Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora y sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de abril de 2009. Segundo: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Luís Montell Arab contra la empresa La Nueva Televisión del Sur (Tele Sur) C.A, y se condena a esta última a pagar a favor del actor la cantidad total de Sesenta y Cinco Mil Seiscientos Treinta Bolívares Fuertes Con Setenta y Nueve Céntimos (Bs. F. 65.630,79) por los conceptos de Prestación de Antigüedad, Vacaciones y Bono Vacacional periodo 2006-2007, Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado periodo 2007-2008 y utilidades fraccionadas, así como los intereses moratorios y la indexacción judicial, cuyo cálculo se ordena realizar mediante una expert.....

Con lugar la inhibición planteada por el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abogado, Carlos Julio Pino Avila, ya identificado, para seguir conociendo del juicio que por reclamación de prestaciones sociales, sigue RAIMUNDO ROJAS y OTROS contra el Instituto Nacional de Hipódromos, signado como ASUNTO AP21-L-2008-004173. Remítase en consecuencia el expediente a la Coordinación respectiva para que, mediante sorteo, se remita al Juzgado de Primera Instancia de Juicio que resulte elegido. Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido. Cúmplase.

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, de fecha 19 de octubre de 2009, en lo que respecta a la inadmisión de la prueba de exhibición del libro de propinas señalado por la parte actora. Segundo: Se confirma en consecuencia, el auto apelado, aunque por motivos distintos. Tercero: Se imponen las costas del recurso a la parte actora recurrente por haber sido confirmado el fallo apelado.