Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por los ciudadanos VIRGILIO FLORES MONTEZUMA, PASTOR JOSÉ FUENTES LAFFONT y VICTOR MANUEL VARGAS RAMIREZ, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.401.687, V-9.417.930, y V-15.129.376 respectivamente; contra la Entidad de Trabajo GRIFERIAS NACIONALES, C.A. (GRINACA, C.A.)

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE VACACIONES incoada por los ciudadanos CARLOS ARTURO BARRIOS MORALES, RICHARD EDUARDO CEDEÑO y MARCO ANTONIO OJEDA SILVERA, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-22.286.409, V-11.093.435 y V-7.227.787 respectivamente; contra la Entidad de Trabajo GRIFERIAS NACIONALES, C.A. (GRINACA, C.A.)

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. MERCEDES CORONADO, a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, efectuada en fecha 06 de diciembre de 2013, en el asunto Nº DP31-L-2012-000261 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio que sigue el ciudadano sigue la ciudadana YASNAIRY DEL VALLE OLASCUAGA MORALES, contra la sociedad mercantil INVERSIONES TENCUA, C.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, quince (15) de enero del año 2014 EXP.- JSAAC- 2013-0296 Visto el informe de inspección presentado por la abogada Jemima Scata, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16865519, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 120.963, en su carácter de apodera judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual manifiesta la presunta extracción de arena realizada por un grupo de personas en el sector las monjas del Municipio Costa de Oro del estado Aragua; De allí que, este Juzgado ordena abrir el presente expediente y se anote en los libros respectivos. Cúmplase EL JUEZ TEMPORAL Abg. LUÍS ABREU GUERRERO LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. KH.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL intentara el ciudadano LEONIDAS GUILLÉN MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Turmero, Estado Aragua, cédula de identidad N° V-8.039.349 contra INDUSTRIAS OREGON, S.A., domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre de 1971, bajo el N° 37, Tomo 120-A Sgdo; y se condena a la parte demandada a cancelar a favor del demandante, ciudadano LEONIDAS GUILLÉN MÁRQUEZ, la suma de BOLIVARES FUERTES CIENTO DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 102.866,95) por concepto de INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL conforme a lo detallado en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante la Indexación Judicial; que deberá ser calculada conforme a lo previsto en la motiva de la presente decisión. TERCER.....

En atención a la prueba de Testigo Experto promovida en el capítulo tercero, este Tribunal NIEGA su admisión, por considerar que los hechos que se pretenden demostrar con la misma pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes; aunado al hecho que se evidencia de las actas que conforman el presente expediente que riela inserta en los folios 7 y 8, ambos folios inclusive, Certificación de Enfermedad Ocupacional, emitida por el Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales – INPSASEL; y que fue admitida como medio de prueba por este Juzgado, por lo que este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el articulo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que faculta a el Juez el que debe desechar las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes; razón por la cual se debe INADMITIR, dicha prueba. Así se establece.

Por las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ANULA todas las actuaciones procesales posteriores al acto de admisión de fecha 17 de Noviembre de 2010. SEGUNDO: REPONE la causa al momento en que se practique la notificación del INSTITUTO DE LA POLICIA DEL ESTADO ARAGUA (INPO-ARAGUA) respecto al auto de admisión de fecha 17 de Noviembre de 2010, dictado por este Tribunal Superior, y citación a los fines que dé contestación a la DEMANDA POR DAÑO MORAL interpuesta, así como para que presente los medios de prueba que tenga a bien producir, dentro del lapso de diez (10) días de despacho conforme lo prevé el Articulo 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contados a partir de la constancia en autos de la ultima de las notificaciones .....