Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo señalado anteriormente, quien decide observa que desde el día 14 de Octubre de 1993, fecha en la cual la parte actora consignó el escrito de demanda de divorcio, desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido más de diez (10) años sin que la parte actora haya realizado algún acto de impulso procesal para que el Tribunal admitiera la demanda, lo cual hace presumir a este Sentenciador que ha perdido interés en que el proceso persista.

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 24 de Octubre de 2013, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaro Con lugar la falta de cualidad alegada por la codemandada AGROPECUARIA PRODUCTOS AVICOLAS NACIONALES PRONACA C.A: y Sin Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos siguen los Ciudadanos HERNAN HERRERA, VICENTE MENDOZA, LANDI HERRERA Y LEONARDO HERRERA, plenamente identificados contra COOPERATIVA LOS GRANOS DE LA VEGA, COOPERATIVA RINCON R.S y AGROPECUARIA PRODUCTOS AVICOLAS NACIONALES P.....

II. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HERNÁN RODRÍGUEZ MADRID, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.699.168, parte actora en el presente juicio, asistido por la abogada CARMEN ELENA GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.168, contra la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 09 de Junio de 2012. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo C.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador, la Jueza ordena: al Accionante, Ciudadano: SAID ALEJANDRO PESTANO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.496.066, debidamente asistido por las Profesionales del Derecho JHOANNA SILVA e YSABEL GARCÍA GÓMEZ, venezolanas, mayores de edad e inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 86.876 y N° 165.863, respectivamente; corrija las incongruencias antes especificada para dar cumplimiento al requisito formal exigidos en los ordinales 6° y 7° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente; para que una vez consignado el mismo, este Tribunal se pronuncie sobre su Admisión.

Turmero, 15 de enero de 2014. 203° y 154° Visto que para el día de hoy a las nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.) estaba fijada la Inspección Judicial acordada en auto de fecha 05/12/2013, en un lote de terreno que se encuentra ubicado en el Sector "GUACAMAYA", en Jurisdicción del Municipio José Félix Ribas del estado Aragua; y por cuanto la parte solicitante no compareció al referido acto, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial; en consecuencia, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, lo declara DESIERTO. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNÁNDEZ FIGUERA. La Secretaria, ABG. NORMA ALVARADO GONZALEZ Sol. Nº 2.013-0040 YHF/nag/ess.-

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano ALCALDE Y SINDICO (A) PROCURADOR (A) DEL MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, con fundamento a lo previsto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por medio del presente oficio se le cita para que dé contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días de despacho contado a partir de la constancia en autos de haber recibido .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

SEXTO: Por cuanto es un Hecho Notorio, la perdida del poder adquisitivo de la moneda nacional, habiendo sido pedido en el Libelo de la Demanda, se ordena la corrección monetaria (Indexación), a los fines de preservar el valor de lo debido, sobre los montos condenados a pagar en el punto QUINTO del presente dispositivo, vale decir, sobre la cantidad de setenta mil Bolívares (Bs.70.000,00) y sobre la cantidad de seis mil setecientos sesenta y nueve Bolívares (6.769,00) de conformidad con lo establecido en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06 de mayo de 2013, exp. N° 12-1305, con ponencia del Magistrado Francisco Carrasquero; El cálculo deberá debe ser realizado por tres (3) expertos contables, desde la fecha de admisión de la demanda (06 de diciembre de 2004) hasta la fecha en que la presente decisión quede definitivamente firme, mediante experticia complementaria del fallo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del.....