V DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de Junio de 2013, por la abogada Judith Ochoa Seguías en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2012, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demandada que por cumplimiento de contrato de seguros interpusiera Richard José Cammarano Jaimes contra la sociedad mercantil Seguros American Internacional, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por daños y perjuicios interpuso Richard José Cammarano Jaimes contra la sociedad mercantil Seguros American Internacional, C.A......

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de octubre de 2013, por la abogada BELÉN GUTIERREZ LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.872 en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana AURILUZ PEREZ VAZQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.-11.922.325, contra la Sentencia dictada en fecha ocho (08) de octubre de dos mil trece (2013), por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de su partes la Sentencia dictada en fecha ocho (08) de octubre de dos mil trece (2013), por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacio.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ el convenimiento DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por los ciudadanos SERGIO MAURICIO CARRANZA PEASPAN y ADEXI SIDALIX LOVERA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 22.884.449 y V-20.613.516, respectivamente.

En el día de hoy 15/01/2014, se dictó resolución en el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por el Abg CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público a petición de los ciudadanos MARIANA JOSEFINA VALDERRAMA OROPEZA y MAIKELL GUSTAVO BRAVO RODRIGUEZ titulares de las cédulas Nros V-17.558.470 y V-13.482.192 Respectivamente

En el día de hoy 15/01/2014, se dictó resolución en el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. GRACIELA AGUILAR en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Público a petición de los ciudadanos YERMARY CHIQUINQUIRA MAVARES ROMERO y YORMAN ALBERTO DIAZ MORENO titulares de las cédulas Nº V-21.360.220 V-19.153.454 respectivamente

PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Cristina Mendes Vásquez, en su condición de apoderado judicial de la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra el acto administrativo de fecha 19 de junio de 2008 contenido en la Providencia Administrativa N° 328-2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador "Pedro Ortega Díaz" en el Expediente N° 079-2008-01-00585, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos presentada por el ciudadano Alejandro José Blanco, titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.160.225 SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: IMPROCEDENTE el Recurso de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Laboratorios Vargas, S.A., contra la Providencia Administrativa N° 0433-12, de fecha 17 de agosto de 2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas (DIRESAT), ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor de la ciudadana Eucaris de Jesús Tovar Gómez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 13.847.274.

decretar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se designe nuevamente al indicado auxiliar de justicia, de conformidad con la citada jurisprudencia y el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.- En razón a lo anteriormente ordenado, se designa como Defensora Judicial del codemandado EDMUNDO ELPIDIO CASANOVA, a la ciudadana ANA SALCEDO, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 129.223, a quien se acuerda notificar por medio de boleta, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Tres (3) días de despacho siguientes a su notificación y constancia en autos de la misma, entre las horas de despacho comprendidas de 08:30 a.m. a 03:30 p.m., para que dé su acción o excusa al cargo recaído en su persona, y en el primero de los casos preste el juramento de Ley.- Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ Dra. MARITZA J. BETANCOURT EL SECRETARIO ACC Abg. RAYMOND MACIAS .....

.- Se dictó sentencia definitiva declarando Parcialmente Con Lugar la pretensión que por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento del término y su prórroga legal, incoara la ciudadana Enriqueta del Rey en contra de la Sociedad Mercantil Salón de Belleza Rosa (SABEROSA C.A), ambas partes identificadas en el fallo. Se condenó a la parte demandada a la entrega del bien inmueble arrendado asi como al pago de la suma de 24.400,00 Bs. por concepto de cláusula penal por retardo en la entrega del inmueble. No hubo especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho FRANCISCO RUIZ MAJANO en su carácter de Defensor Público Nonagésimo Sexto (96°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano KEIMILWER JOSÉ DELGADO en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de noviembre de 2013, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el ar.....