´PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado Bernardo Ramo Marrufo, Inpreabogado No. 59.488, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de los actores, ciudadanos SORAYA CASTILLO TORRES, TITO JESÚS CASTILLO TORRES y CAROLINA CASTILLO TORRES, con cédulas de identidad Nos. 7.223.599, 7.247.415 y 9.649.772, respectivamente; a las pruebas contenidas en el capítulo segundo e identificadas como "7", "8" y "9", del escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 28 de septiembre de 2023, por el abogado Fernando Celestino Martínez, Inpreabogado No. 205.573, actuando en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada, ciudadana Carmen Florangel Díaz Arellano, con cédula de identidad No. 5.891.707. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición formulada por el abogado Bernardo Ramo Marrufo, Inpreabogado No. 59.488, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de los actores, contra la prueba de experticia contenida en el capítulo cuarto del escrito de promoción de pruebas pres.....

´PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado Bernardo Ramo Marrufo, Inpreabogado No. 59.488, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de los actores, ciudadanos SORAYA CASTILLO TORRES, TITO JESÚS CASTILLO TORRES y CAROLINA CASTILLO TORRES, con cédulas de identidad Nos. 7.223.599, 7.247.415 y 9.649.772, respectivamente; a las pruebas contenidas en el capítulo primero e identificadas como "a", "b", "c" y "e", del escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 28 de septiembre de 2023, por la abogada Riomaira Ramírez García, Inpreabogado No. 30.812, actuando en su carácter de apoderada judicial de los co-demandados, ciudadanos TITO JOSÉ CASTILLO DÍAZ y FLORANGEL CASTILLO DÍAZ, con cédulas de identidad Nos. 17.016.464 y 17.702.209, respectivamente.´

´Vista la diligencia presentada en fecha 10-1-2024 por la Abogada MARIA ASTRID CARRERA FARIAS, Inpreabogado N° 117.766, en representación de la Sociedad Mercantil GRUPO DE INVERSIONES C.A, mediante la cual señala entre otras cosas: "...Desistimos de la presente demanda incoada en contra de la Sociedad Mercantil Ciros Copy C.A, por el acuerdo antes planteado y estar ya en posesión del local comercial, por tanto manifiesto el propósito de Abandonar la instancia y de no continuar el Ejercicio de la acción ventilada en la causas N° 16082, LLEVADA POR ESTE Tribunal (...). Solicito retirar todos los anexos Originales consignados...". En consecuencia, en atención a la solicitud formulada, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumado el desistimiento de la presente demanda y le imparte su HOMOLOGACIÓN confor.....