Decisiones del dia 15/02/2011
N° Expediente :
DP11-R-2011-000030
N° Sentencia :
16
Fecha: 15/02/2011
Procedimiento: Apelación
Partes: OMAR VALERA CONTRA AGROPECUARIA AVIELI, S.R.L
Resumen:
Al respecto, se debe precisar que la aludida expropiación no es un hecho litigioso en el presente asunto; sin embargo aún entendiendo que la parte promoverte lo que quiso solicitar, información de si los apoderados de la demandadas estuvieron presentes en la situación acaecida en fecha 20 de enero de 2011, se tendría que precisar, que la prueba de informes no es el medio idóneo, ya que la parte actora, conforme a lo narrado ha tenido acceso a dicha información, que de acuerdo a lo expuesto, debe estar documentada, siendo posible acreditar dichos hechos, a través de otro medio probatorio eficaz, como lo es, la prueba documental, en tal sentido, la misma resulta inadmisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
4135-11
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2011
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: ROBERT ALEXIS HERNANDEZ MARQUEZ Y ANDREA CAROLINA PINTO RODRIGUEZ
Resumen:
Por recibida y vista la anterior solicitud presentada los Ciudadanos: ROBERT ALEXIS HERNANDEZ MARQUEZ y ANDREA CAROLINA PINTO RODRIGUEZ; venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Números 12.482.799 y 17.717.656 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio: Ninoska azuaje Blanco, Inpreabogado Nº 53.372; por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las Copias Certificada.....
Juez/Ponente:
Camilo Chacón Herrera
Organo:
Municipios Jose Feliz Rivas Y Jose Rafael Revenga
N° Expediente :
10.663
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2011
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL SUPERMERCADOS, C.A., VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES ¿ DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES GUÁRICO Y APURE, (DIRESAT).
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos Solicitada por el ciudadano abogado Jorge González Huz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el No.137.482, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SUPERMERCADOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de noviembre de 2004, quedando inserto bajo el N° 2, Tomo 1022-A Solintex de Venezuela, S.A.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
N° Expediente :
DP31-L-2010-000174
N° Sentencia :
DP31-L-2010-000174
Fecha: 15/02/2011
Procedimiento: Enfermedad Profesional
Partes: JUAN JOSE LOPEZ SANTA MARIA VS CONSTRUCTORA GLOBAL 69, C.A., CONSTRUCTORA ANHER, S.A. GUARICO Y CONSTRUCTORA EL MIRADOR DE LA HACIENDA, C.A, Y LA PERSONA NATURAL CIUDADANO HENRIQUE ALBERTO FARIA GARCIA.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto de nuevo Régimen como del Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3ª Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se fija la prolongación de la presente audiencia para el miércoles dos (02) de marzo de 2011, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), con la salvedad que de no haber despacho se realizara el día de despacho siguiente, a la misma hora, de conformidad con lo es.....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria