este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano vigente, este Juzgado DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 762 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS

En consecuencia, por cuanto el Juez Exhortó a los cónyuges ciudadanos: FRANCA CATERINA PISICCHIO y HECTOR HUGO SALAS PERNIA, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, en atención a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. Se requieren copias fotostáticas p.....

éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, en atención a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA., ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA Se requieren copias fotostáticas para proveer.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA., IPB/MAP/xiomara Exp. N°.AP31-F-2010-000805.-

En consecuencia, vistas las exposiciones de ambos cónyuges, relacionadas anteriormente, el Tribunal, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos SEVERO RIESTRA SAIZ y MARIELA JOSEFINA MORALES GUÉDEZ, identificados ut supra, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil venezolano, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte su homologación en los términos expuestos, por no ser contrarios al orden público, ni a las buenas costumbres.

Vista la solicitud DE SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES presentada por los Ciudadanos VALENTINA SALAS LEMOINE y LUIS ENRIQUE BOTTARO OMAÑA, antes identificados, debidamente asistidos de abogado, el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. Por consiguiente este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano EDUARDO OXFORD y la sociedad mercantil LABORATORIOS SERVIER S.A.-Publíquese y Regístrese.

Vistos los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra los autos de fecha 14 y 15/12/2009, dictados por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCAN los autos recurridos y se ordena al Juez Trigésimo Noveno (39º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución proceder de acuerdo a lo ordenado por la sentencia. No hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad declara LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada por la cantidad de sesenta mil bolívares ( Bs 60.000,00), que el apoderado judicial de la demandada recibe a su entera satisfacción a través de dos cheques emitidos a nombre del demandante FERNANDO AVELINO FERNANDES . Finalmente, este tribunal en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las pa.....

En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ALFREDO CARMONA ALDANA, contra OSCAR EMILIO LEÓN SIMOZAS (OSCAR D`LEÓN). SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar a la actora la cantidad de DOSCIENDTOS VEINTISÉIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 226.857,67), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetr.....