Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 y 266 del Código de procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara extinguido el Procedimiento., por lo que se da por terminado el mismo, en tal virtud se acuerda la desincorporación del expediente y su Archivo Judicial. ARCHÍVESE

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día en que se admitió la demanda, "22 de enero de 2014", y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada, requisito indispensable para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "22 de enero de 2014" transcurrieron tres (3) meses y veinte (20) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por AURIMAR JOSEFINA BELLORIN POZO, titular de la cédula de identidad Nº 14.389.390, contra ALFREDO ALEXANDER ROMERO BARRERA, titular de la cédula de identidad Nº 14.959.507; todo de conformidad con lo di.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, en los mismos términos expresados por los ciudadanos JOHNNE JOSE OJEDA GARCIA Y SUGHELEN KATIUSKA ESCALONA ASCANIO, antes identificados, cuyo matrimonio se verificó por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 13 de abril de 2.012, según Acta de Matrimonio signada con el N° 089, Tomo 1. En consecuencia, se ordena expedir las copias certificadas pertinentes a los fines de su protocolización y las que soliciten los interesados, de conformidad con los A.....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de con.....

Por lo que este Juzgador, a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe concluir que la acción intentada por el solicitante no puede prosperar, en virtud de la la falta de capacidad de postulación observada en la presente causa, es por ello que resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la solicitud de Apertura de Expediente, presentada por la Fundación SISTEMA BOLIVARIANO DE RADIODIFUSIÓN DE ARAGUA "Aragueña 99.5 FM", debitadamente inscrita por ante la Oficina de Registro Principal del Estado Aragua, bajo el N° 14, Folios 97 al 104, Protocolo Primero, Tomo 06, en fecha 30 de mayo de 2013, en nombre de su representante legal ciudadano JESÚS ESTEBAN TRAPIELLO GONZÁLEZ., por ser ésta contraria a la Ley, de conformidad con lo ordenado por el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE APELACION. SEGUNDO: CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, incoada por la ciudadana LEIDA IVONNE CEDEÑO DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.656.799 contra la ciudadana MERY DEL VALLE CHOPITE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.187.860. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y trascurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con ofi.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN incoada por el ciudadano DAVID BUITRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.849.324, contra la ciudadana LISSETTE URBANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.697.189. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y trascurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con oficio al Juzgado Primero de loa Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción .....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE APELACION. SEGUNDO: CONFIRMA LA SENTENCIA dictada por el juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, incoada por el ciudadano HECTOR APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.231.686 contra la ciudadana CONCETTA NOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.665.549. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y trascurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con oficio al Juzgado P.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CEDRYS PALENCIA, en su carácter de defensora Pública de los imputados: XAVIER EDUARDO OROCOPEY y JOHAN MANUEL CANACHE MESIAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 12 de Enero de 2014, por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos decretó la medida privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículos 236 numerales 1°, 2° y 3°, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y POSESION ILICITA DE ARMAS DE FUEGO , previstos y sancionados en el artículo 470 ultimo aparte del Código Penal y artículo 111 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones respectivamente.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado el cual se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se.....