DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA.En efecto, el criterio imperante en materia probatoria es que cualquier intención o tendencia restrictiva a la admisión de los medios de pruebas promovidos por las partes, es incompatible con el principio de acceso a las pruebas consagrado en el artículo 49 de la Constitución, con excepción de aquellos manifiestamente ilegales o manifiestamente impertinentes, ya que corresponde en la oportunidad de dictar sentencia definitiva analizar y valorar los medios enunciados, en virtud de lo cual, se desecha la oposición presentada en los términos expuesto. DOCUMENTALESeste Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. ASÍ SE DECLARA. PRUEBA LIBREeste Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. ASÍ SE DECLARA. DE LA EXPERTICIA , se ADMITE c.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 15 de junio de 2016 206º y 157º ASUNTO: AH19-X-2014-000018 Con vista al escrito de desistimiento suscrito entre las partes en fecha seis (6) de junio de dos mil dieciséis (2016), el cual fue debidamente dado por consumado por este Juzgado en fecha catorce (14) de junio de dos mil dieciséis (2016), los cuales corren insertos en los folios del ciento sesenta y siete (167) al ciento setenta y seis (176), ambos inclusive, en la pieza principal II, del presente asunto distinguido AP11-M-2014-000075, y en atención al pedimento en el contenido, en el cual solicitan la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el presente juicio, es por lo que este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha sei.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho del ciudadano MIGUEL ANGEL CORDOLIANI FIGARELLA a cobrar HONORARIOS PROFESIONALES incoado en contra de la sociedad mercantil FORVEL, C.A. .- SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de ilegitimidad del actor por carecer de capacidad para comparecer en juicio alegada por la parte demandada.- TERCERO: Una vez que este fallo resulte definitivamente firme, procédase a la segunda fase del procedimiento de cobro de honorarios profesionales de abogado, a cuyo efecto se deberá intimar a la parte demandada, para que pueda ejercer el derecho a acogerse al derecho de retasa, si fuere el caso, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....