En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común desde el mes de marzo de 2004, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos JAVIER FRANCISCO SALON DELGADO y JULY VICTORIA CABELLO MALAVE, ya identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante los funcionarios públicos competentes para presenciarlo, de la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda, el día diecinuev.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda que por DESALOJO interpuso el ciudadano PEDRO PABLO SUCLUPE CAJUSOL, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SOCORRO ROSARIO LLACZA PORTAL, contra los ciudadanos JOSÉ ANTONIO BRICEÑO CABRITAS y DARING JESÚS PÉREZ CASTELLANO; por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que se cumplieron todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, existiendo por ende ruptura prolongada de la vida en común desde el mes de marzo de 2003, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ARNALDO JAVIER RONDÓN y ANDREA BEATRÍZ SALAS PEÑA, titulares de la Cédula de Identidad números 15.200.307 y 16.413.710. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos ante los funcionarios públicos competentes para presenciarlo, de la Prefectura del Municipio Lib.....

Ahora bien, de los recaudos consignados en copia certificada por la representación judicial de la parte actora, se evidencia que el codemandado, MARIO CALVINO, es propietario de los inmuebles descritos en la diligencia de fecha 06 de octubre de 2009, sobre los cuales solicitó la parte actora el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar. No obstante ello, no hay constancia en autos de que los demandados estén realizando actuaciones que hagan presumir al Tribunal que quedará ilusoria la ejecución del fallo, fundamento que alegó la representación judicial de la parte actora para solicitar el decretó de la medida de prohibición de enajenar y gravar. En consecuencia, al no haber sido demostrado en autos la existencia del periculum in mora; el cual debe ser concurrente con la presunción del buen derecho que se reclama, para la procedencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, se NIEGA, el pedimento realizado por el abogado SANTIAGO ALEJANDRO PUPPIO VEG.....

Visto que en la materia sobre la cual versa el presente juicio no están prohibidas las transacciones; y constatado además que los abogados Johana Coursey y César Contreras, antes identificados, apoderados actores están debidamente facultados para transigir en el procedimiento, conforme consta de las copias certificadas de los instrumentos autenticados el 24 de marzo de 2009 por la Notaría Pública Vigésimo Noveno del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 21, Tomo 54 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría y el 23 de marzo de 2009 por la Notaría Pública Cuarta de Puerto Ordáz, Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar-Puerto Ordáz, cursantes a los folios 6-8 y 9-11 del presente expediente; y que los demandados, sociedad mercantil AMERICANA DE TORNILLOS, C.A y el ciudadano TITO SALAS BRICEÑO, estuvieron presentes en dicho acto debidamente asistidos por el abogado José Euclides Lucena Betancourt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado.....

Con fundamento en las consideraciones explanadas anteriormente, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana MARJORIE DORAY ANAYA SEPÚLVEDA contra la ciudadana ANA MELANIA GONZÁLEZ VALERA, identificadas ut supra. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y autenticado ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Chacao del Estado Miranda, el 10 de abril de 2008, inserto bajo el No. 43, Tomo 43, con vigencia desde el 10-4-2008 hasta el 10-04-2009. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A pagar a la parte actora la cantidad de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,00), por concepto de cánones de arrendamiento dejados de pagar desde el 10 de octubre de 2008 hasta el 10 de abril de 2009, a razón de dos mil bolívares por cada mensualidad......

En consecuencia, SE NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por la representación judicial de la parte actora, MANUEL DA SILVA NETO en el proceso que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA interpuso contra los ciudadanos ANTONIO CARLOS DA SILVA NETO y LUCÍA COVA DE DA SILVA.