DISPOSITIVA Con base en las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la sociedad mercantil SERVI-INMUEBLES 2004, S.R.L., contra los ciudadanos JOSÉ AMILCAR CASTILLO; COSME JOSÉ TABORDA PIRELA y PEDRO ANTONIO SANGRONA, ambas partes suficientemente identificadas y derivado de ello ordena: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y de personas el inmueble constituido por un inmueble constituido por una oficina distinguida con el Nº 44, ubicada en el piso 4, del Edificio Centro Cruz Verde, situado en la Av. Sur 1, de Cruz Verde a Velásquez, Parroquia Santa Rosalía, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital .....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: No ha lugar a la confesión ficta de la ciudadana Zaida Borroto de Fleitas. SEGUNDO: Inadmisible la pretensión contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Organización Inmobiliaria F & T 2002, C.A., contra Zaida Borroto de Fleitas, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo

éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento interpuesto por la parte actora en la presente causa en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora supra mencionada, de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara. Ahora bien con relación a la solicitud de devolución de originales, este Tribunal, acuerda la devolución de los recaudos solicitados insertos al presente expediente, previa su certificación en auto, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Desalojo que sigue la sociedad mercantil Inversiones Rialfar, C.A. contra la sociedad mercantil E. Trujillo y CIA S.A. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 15 de Diciembre de 2010. 200º y 151º. La Juez Temporal, Abg. Diocelis Pérez Barreto La Secretaria Temporal, Abg. Sonia Carrizo En esta misma fecha, siendo las 1:01 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo l.....

Se DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 599 ordinal 7 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, sobre el siguiente bien inmueble: apartamento número 14, piso 3, de las Residencias Clavimado, Urbanización Montalbán I, Calle 12, Parroquia La Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital. Se designa Depositaria del inmueble secuestrado a la demandante ciudadana PAULA LETICIA SANDOVAL ( Viuda de Valero), titular de la Cédula de Identidad Nro 4.416.175, a quien se advierte que las obligaciones del depositario son las de CUIDAR la cosa cautelada con la diligencia, probidad y capacidad de un buen padre de familia, CONSERVARLA , para cuyos efectos deberá proveer TODOS LOS GASTOS NECESARIOS para la conservación y administración del bien arrendado, hasta tanto se dicte la decisión definitiva en la oportunidad legal pertinente .

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Juzgado se declaró Incompetente en razón de la cuantía para conocer de la presente demanda, planteando Conflicto Negativo de Competencia, ordenándose remitir el expediente con todos sus recaudos al Juzgado Superio Distribuidor Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal acuerda lo solicitado dejándose copia certificadas de la referidas actuaciones.

CARLOS ANDRADE

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por ADMINISTRADORA C.B.A, C.A contra CONSTANZA ELENA SABINA RODRIGUEZ, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del.....