este Juzgado Decimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200 ° y 151 °. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez. Carmen Romero. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA PRESENTE

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, dejándose constancia que una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir del día de hoy, este Tribunal procederá a ordena el archivo definitivo del presente asunto. EL JUEZ SERGIO GARCÍA LOZADA EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Esta Juez del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la articulación probatoria, incoada por la ciudadana CARMEN MARGARITA SAAVEDRA SALAVERRÍA contra el adolescente XXXX y los ciudadanos GERARDO ALFREDO MORENO TINOCO y MARIELLA COROMOTO TINOCO ZERPA. Y así se decide.- En virtud de que esta sentencia salió fuera de lapso, se acuerda Notificar a las partes con fundamento a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrita por las partes en fecha ocho (8) de Diciembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-020894 Luis Serrano.

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrito por las partes en fecha 10 de Diciembre de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-020871 Luis serrano.

SE HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acta convenio suscrita por las partes en fecha nueve (9) de Diciembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y con fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta Convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-020850 Luis Serrano.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho ROSARIA SARITA DE LUCA y SONIA DOMMAR, Defensoras Públicas Penales Sexagésima Octava y Septuagésima Tercera, en su carácter de defensoras de los imputados JAIRO JOSE VILLALBA ZERPA y NANNY DANIEL DELGADO respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de octubre de 2010, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del deli.....

CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. CUENCA ESCORCHE PEDRO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano ELOY MACOS BARBOZA MERCADO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DR. JUAN CARLOS GUTIÉRREZ AMARO, de fecha 12 de noviembre del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

V DECISIÓN Por todas las razones precedentemente expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARGOT RODRÍGUEZ COHEN, procediendo en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA ELENA GOMEZ HERNÁNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor Edgar Esmil Aliza Macía, en la causa identificada por el Tribunal A quo con el N° 430-08, seguida a la ciudadana YUKENCY SANCHEZ URBINA, por la presunta comisión del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el artículo 444,.....

Admisión de Recurso.