Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionllante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

Por tal motivo evidencia este Despacho una falta total de actividad procesal o abandono del tramite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide.

DECISION Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la defensa perentoria por la falta de cualidad o la falta de interés en el actor para intentar y sostener el presente juicio; SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos FELISBERTA DA MATA de DE ANDRADE, MARTINIA FÀTIMA DE ANDRADE VIEIRA, JUAN DE ANDRADE DA MATA, JESUINA DE ANDRADE DA MATA, BERBARDO DE ANDRADE DA MATA y SERGIO DE ANDRADE DA MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.1.018.177, 11.177.935, 12.002.703, 12.122.040, 12.122.039 y 14.086.535 respectivamente, contra la sociedad mercantil ASFALTADORA MARACAY, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 1986, bajo .....

Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Dr. JOHN HAMZE SOSA, en el juicio por PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DIFERENCIA SALARIAL, incoado por el ciudadano DUMAS CECILIO TOMASSETTI MATHEUS, en contra de las empresas INVERSIONES RIGUEZ, C.A., y PIZZA MIA C.A.

este Tribunal OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento de Estimación e Intimación de honorarios profesionales incoado contra la demandada Sociedad Mercantil POLICLINICA CENTRO, C.A, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Visto lo anterior se deja sin efecto el auto de fecha 15 de enero de 2012, mediante el cual se ordenó el cierre y archivo del presente procedimiento sin la respectiva homologación del desistimiento. Asimismo se ordenará el cierre y archivo del presente expediente por auto separado una vez transcurrido el lap.....

Por todas las consideraciones expuestas y los criterios jurisprudenciales vinculantes señalados, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano SAMUEL GONZALEZ, en contra de la sociedad mercantil GRUPO BANDE C.A. Todo de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y los criterios jurisprudenciales vinculantes señalados. En sujeción a lo dispuesto en el precitado artículo 25 eiusdem, se ordena al quejoso pagar al fisco nacional la cantidad de CINCO BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 5) dentro del lapso de cinco (05) días de despacho, contados una vez conste en autos su notificación.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "16 de noviembre de 2012, y la parte actora no realizado actuación alguna para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "16 de noviembre de 2012", hasta el día "16 de enero de 2013", transcurrieron dos (2) meses de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por la ciudadana MARLENE DURÁN DE OSORIO, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.063.279, contra el ciudadano CARMESIO RAMON OSORIO, de nacionalidad colombiana, mayor d.....