En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas; donde solicita se le exhiba los originales de: los antecedentes Administrativos; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte recurrente; no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia de ley para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba tal y como lo prevé el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, dieciséis (16) de enero del año (2014) EXP.- JSAAC- 2014-0293 Oída la Apelación interpuesta por el ciudadano Carlos Antonio Concepción Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.651.434, asistido por el abogado Rafael Guillermo Maluenga Hurtado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 6281, en la cual apela la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de noviembre del año 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el juicio por Acción Autónoma de Tutela Cautelar Agraria; este Juzgado Superior, fija un lapso de ocho (08) días de despacho para promover y evacuar las pruebas permitidas en esta Alzada. Precluido el lapso probatorio, se fijará una Audiencia Oral, en la mi.....