Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley Declara : PROCEDENTE la medida cautelar solicitada, ORDENA: Que el solicitante presente una garantía a satisfacción del tribunal de hasta 25 Salarios Mínimos, es decir la cantidad de Diecinueve Mil Novecientos Ochenta Bolívares con 75/100 (19.980,75) y una vez acreditada a satisfacción de este Juzgado en conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a decretar la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. Se conceden Quince (15) días hábiles para la consignación de la garantía aquí exigida de lo contrario, será revocada. El Juez Titular,

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: NORLLYS MERCEDES GONZALEZ Y CESAR JOSE GERDEZ CASTILLO, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión del hijo habido en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda.....

Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDO el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo Agrario y en consecuencia extinguido el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión.

Se declaró Sin Lugar la apelación ejercida. Se ratifica en todas sus partes la sentencia apelada.

UNICO Visto que en la presente causa, las partes intervinientes, de común y mutuo acuerdo, procedieron a celebrar uno de los actos de auto-composición procesal como lo es el Convenimiento, con el objeto de cancelar los daños que motivaron la acción interpuesta por Daños y Perjuicios, y aunado a que hubo satisfacción al demandante en su pretensión, con el pago de Diez Mil Bolívares Fuertes (Bs. F. 10.000,00), mediante instrumento cambiario denominado cheque, signado con el N° 00001752, perteneciente a la cuenta corriente N° 01080256380100184217, de la entidad bancaria Banco Provincial; cantidad ésta que fue debidamente aceptada por la representación judicial, abogado co-apoderado Robinsón Narváez Rodríguez. Son razones éstas suficientes, para que este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparta su aprobación y Homologación, en los términos convenidos por .....

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente INQUISICION DE PATERNIDAD y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente, una vez firme esta decisión. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

UNICO Si bien es cierto que la naturaleza jurídica del otorgamiento del Derecho de Permanencia a un productor agrícola es protegerlo contra el desalojo de la tierra que trabaja, también es cierto que en el caso sub-judice el querellante, contrato una fianza con la empresa de Seguros Consorcio Financiero Internacional L.C,., S.A, para responder por los daños y perjuicios en caso que su acción sucumbiera, además de ello el tribunal en el momento de practicar la restitución tal, y como fue ordenada protegió el cultivo de cítricos que se encuentran plantados, hasta tanto se dicte sentencia en la presente causa y adquiera el carácter de cosa juzgada; de manera que los intereses de ambos litigantes se encuentran protegidos, y se han realizado las actuaciones procesales, para poderle dar el impulso procesal que requiere la presente acción, es de observar que el tribunal le impuso al querellante la obligación de mantener el cultivo de cítricos, realizando las labores agrícolas necesarias p.....

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación intentado por el abogado DANIEL JOSE RODRIGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado, en fecha el 4 de Noviembre de 2008. REGISTRESE PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA

Considera este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, no tratándose de materias en las que está prohibida la transacción; que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley, ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes y es por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes. En consecuencia se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir copia certificada del acuerdo junto con su homologación a los interesados. Cúmplase. Publíquese, R.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo intentado por BANFOANDES, BANCO UNIVERSAL, C. A. contra la Providencia Administrativa No. 00247 -07, de fecha 10 de Septiembre del 2007, dictado por la INSPECTORIA DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: VALIDA Y EFICAZ la providencia Administrativa impugnada. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente recurso. Notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 86 de la Ley de la Procuraduría General de la República. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA