PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Nulidad incoada por la sociedad mercantil MUEBLES SERAFÍN, F.P., constituida mediante Documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 20 de julio de 2006, bajo el N° 55, Tomo 9-B en contra del Acto Administrativo constituido por la Providencia Administrativa Nº 00243-10, en el expediente Nº 009-2008-01-01208, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua Del Estado Aragua, con sede en Cagua, en la que se declaró CON LUGAR el Procedimiento de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos a favor de la ciudadana CARMEN ADELA COLMENARES MOGOLLÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.730.189. SEGUNDO: LA NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 00243-10, en el expediente Nº 009-2008-01-01208, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 12 de Marzo de 2012, que fue suscrito ante la Notaría Pública Quinta de Maracay, quedando anotado bajo el N° 11, Tomo 70, en fecha 02 de marzo de 2012, por el ciudadano JORGE ENRIQUE LINARES COLMENARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-9.665.500, parte actora, su Apoderada Judicial Abogado YNDIRA DEL CARMEN BALDUZ MARTINEZ, matrícula de INPREABOGADO N° 74.203; así como también por el Abogado ULISES JESÚS WATEYMA ROSALES, matrícula de INPREABOGADO N° 101.282, Apoderado Judicial de la parte accionada CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL SAN VICENTE DE PAÚL, sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Principal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de marzo de 2008, bajo el N° 18, Folios 89 al 94, Protocolo Primero, Tomo Cuatro; por monto de BOLIVAR.....

En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....

DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN La parte demandada, en su escrito de pruebas, específicamente en el capitulo II, promueve la exhibición de los últimos recibos de pago que su representada pudo o ha podido entregarle al actor; asimismo señala el promovente que la importancia de dicha prueba consiste en demostrar que jamás su representada ha podido entregarle recibo alguno de pago; a los fines de decidir, el Tribunal observa; que sobre este particular, resulta menester analizar necesariamente lo indicado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 75 y 82, cuyo tenor es el siguiente: "Artículo 75. Dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente, el Juez de Juicio providenciará las pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes." (.....

PRIMERO: La INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer la demanda que por motivo de DISOLUCIÓN DE SINDICATO incoara la sociedad mercantil INVERSALUD FARMACIA C.A., sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 23/12/1999, quedando anotado bajo el N° 24, Tomo 59-A, contra SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA INVERSALUD FARMACIA C.A. (SINTRA EMIF), ordenado su registro en Providencia de fecha 28/07/2010, publicada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, quedando anotado bajo el N° 1.841, Tomo 03, folio 68, del Libro respectivo. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la causa a la Coordinación Judicial, mediante Oficio, a los fines que sea redistribuida entre los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del .....