Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2015-000360 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Laborales
Partes:
RUBEN ENRIQUE GONZALEZ VS EVENTOS Y ESPECTACULOS GOMEZ FP Y OTRO
Resumen:
la suma de los conceptos supra indicados, y establecidos en la sentencia dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, en fecha 19/02/2016 más los interés moratorios hoy calculado y la corrección monetaria, arroja un total de TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.318.983,60), monto este que debe pagar la parte demandada a favor del actor. Así se decide.
Juez/Ponente:
Katherine Gonzalez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2015-000538 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2016
Procedimiento:
Indemnización De Enfermedad Profesional
Partes:
CECILIO DE JESUS RODRIGUEZ TORREALBA VS SOCIEDAD MERCANTIL CATIC BEIJING, C.A
Resumen:
con respecto a la solicitud planteada por el profesional del derecho y luego de una minuciosa lectura a todas las actas que conforman el presente asunto y muy especialmente a la documental que anexo en copia simple (contrato de trabajo) marcada con el Nro 2, este Tribunal observa lo siguiente: No existe en modo alguno, prueba fehaciente que haga presumir a esta Juzgadora que la Sociedad Mercantil CATIC BEIJING, C.A deba gozar de los privilegios y prerrogativas que tiene el estado Venezolano, solo por el hecho de que la misma presta un servicio de trabajo a la Industria Venezolana del Cemento (INVECEM), ni constituye un hecho notorio comunicacional o judicial para esta Juzgadora que la demandada goce de tales privilegios, por lo que al no existir un medio de prueba que demuestre lo peticionado por el profesional del derecho, forzosamente este Juzgado debe declarar la Improcedencia de lo peticionado. Así se establece.
Juez/Ponente:
Katherine Gonzalez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados