Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PUNTO PREVIO: Se acuerda DESESTIMAR el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, Previsto y Sancionado en el articulo 264 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PRIMERO: CONDENA al acusado RAGORTSSI RAFAEL ARAGOT RIVAS, Titular de la Cedula de Identidad V-20.897.771mayor de edad, soltero, residenciado: BARRIO CAMPO ALEGRE, CALLE EL MAMON, CASA #119, MARACAY, ESTADO ARAGUA, por el delito de ROBO AGRAVADO, Previsto y Sancionado en el articulo 458 del Código Penal Vigente Venezolano, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION. SEGUNDO: Se acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, así como el centro de reclusión. TERCERO: Se acuerda Remitir la Presente causa al Tribunal de Ejecució.....

Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: MANTENER la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado P.J.N.G. (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Socio Educativo de Privación de Libertad "Simón Rodríguez", de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente debe ser reevaluado en TRES (03) MESES, a fin de constatar la superación o no de las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles. SEGUNDO: acuerda fijar nueva fecha ante el Equipo Multidisciplinario para que dicho adolescente sea reev.....

Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: MANTENER la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado Y.R.R.D. (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Socio Educativo de Privación de Libertad "Simón Rodríguez", de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente debe ser reevaluado en CUATRO (04) MESES, a fin de constatar la superación o no de las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles. SEGUNDO: acuerda fijar nueva fecha ante el Equipo Multidisciplinario para que dicho adolescente sea re.....

Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: MANTENER la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado L.D.R.S. (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Socio Educativo de Privación de Libertad "Simón Rodríguez", de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente debe ser reevaluado en DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DIAS, a fin de constatar la superación o no de las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles. SEGUNDO: acuerda fijar nueva fecha ante el Equipo Multidisciplinario para que dicho ad.....

Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: MANTENER la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado Y.R.L.L. (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Socio Educativo de Privación de Libertad "Simón Rodríguez", de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente debe ser reevaluado en CINCO (05) MESES, a fin de constatar la superación o no de las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles. SEGUNDO: acuerda fijar nueva fecha ante el Equipo Multidisciplinario para que dicho adolescente sea ree.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer y resolver la presente solicitud de DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL, presentada por los ciudadanos AXEL ANTONIO BRAVO BRAVO y ORIANA EVELIXE MACHADO BLANCO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-19.553.879 y V-17.985.964 respectivamente. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de que previa su distribución al Tribunal que le corresponda siga conociendo de la presente solicitud. Líbrese oficio. Publíquese y Regístrese, déjese copia certificada p.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana NIDIA AYARI GONZALEZ MARIN, titular de la cédula de identidad Nº V.16.786.660, de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el presente recurso de Apelación interpuesto por la abogada ciudadana NIDIA AYARI GONZALEZ MARIN, titular de la cédula de identidad Nº V.16.786.660, contra la decisión emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por falta de asis.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, adscrita a la circunscripción judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente para conocer de la presente incidencia de Inhibición propuesta por el abogado Cristóbal Emilio Martínez Murillo, en su condición de Juez del Tribunal segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en la causa signada DP01-S-2019-000452; con fundamento en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 ejusdem. Segundo: Con Lugar la inhibición propuesta por el abogado Cristóbal Emilio Martínez Murillo, en su condición de Juez del Tribunal segundo de Primera I.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Diciembre de 2015, relacionada con el expediente N° 15-1085 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanos: MARIA ALICIA CARRION PINZON y ARMANDO JOSE HERNANDEZ GONZALEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-15.393.621 y V-16.030.769 respectivamente, En consecuencia disuelto el vínculo conyugal contraído por los solicitantes por ante el Registro Civil del Municipio Girardo.....