...ES POR LO QUE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES ACUERDA: PRIMERO: En vista de que el adolescente joven adulto: (Identidad Omitida), fue sancionado por el Juzgado Séptimo de Control con la medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año y tres (03) meses, por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y el Juzgado Quinto de Control en fecha 02-08-2004, sanciono al mismo con la medida de Libertad Asistida, por el lapso un (01) año, por la comisión de delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, correspondiendo entonces la aplicación de lo expresado en el artículo 86 del Código Penal, la cual señala: Al culpable de dos o más delitos, cada uno de los cuales acarree pena de presidio, solo se le aplicara la correspondiente al hecho m.....

...Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de esta Circunscripción Judicial Penal, HACE CONSTAR, que el adolescente: (Identidad Omitida), fue impuesto de la medida de Imposición de Reglas de Conducta en fecha 04-10-06, según se evidencia de los folios ciento treinta y nueve (139) al ciento cuarenta y dos (142) del presente expediente, desde ese momento hasta el día de hoy 16-10-06 inclusive han transcurrido DOCE (12) DIAS, restándole por cumplir ONCE (11) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, cumpliendo definitivamente de manera tentativa con la sanción IMPOSICIÓN REGLAS DE CONDUCTA, en fecha 04-10-07. EXP. 1°JE-05-397/EBN/ata/mirian.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 432, 435 y 453, todos del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE POR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por ciudadano JESUS A. MARIÑO MORALES, en su carácter de acusado, en contra la sentencia de fecha 07 de Agosto de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de Quince Años de Prisión, como autor responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal vigente. Regístrese la presente decisión, notifíquese a las parte.....

éste Tribunal acuerda la notificación de la parte actora, ciudadanos Manuel Flores, Reyna Márquez, Miria Malave, Neris Malave, William Jaramillo, Alcira Aguiar, Ana Villamizar y Omar Álvarez en la persona de uno cualquiera de sus apoderados judiciales, ciudadanos Haydee Lorenzo de Quintero, Angel Manuel Quintero o Richard Marín, mediante Boleta de Notificación de la Sentencia dictada en fecha veinte (20) de junio del presente año, haciéndole saber que una vez que conste en autos la consignación de la ultima de las notificaciones ordenadas, se les tendrá por notificadas y se reanudara la causa

se revoca por contrario imperio el auto de fecha 27 de septiembre de 2006.visto el desistimiento formulado por el abogado MIGUEL GABALDON, actuando en su carácter acreditado en autos en fecha 25 de septiembre de 2006, y como quiera que de las actas procesales se evidencia que el mencionado abogado tiene facultades para desistir, tal y como se desprende de autos, razón por la cual el Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho, lo da por consumado y le imparte su homologación en los términos expuestos, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 02 de junio de 2003, la cual pesaba sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: " Un apartamento distinguido con el No B-162, de la planta 16, Bloque 1, Urbanización 23 de Enero, Sector Atlántico Norte, en Ju.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL contra CONJUNTO RESIDENCIAL VARGAS, C.A. (CRESVARGA), ya identificada en la primera parte de este decisión.

La Juez Ejecutora en cumplimiento de la misión para la cual ha sido comisionada procede a Secuestrar el apartamento signado con el número y letra 8-C del piso 08 del Edificio Residencias Andrés, ubicado en la Avenida Alameda, calle el retiro con calle Carabobo de la Urbanización El Retiro, Caracas y se pone en posesión de la depositaria Judicial La Monay, C.A. representada en el acto por el ciudadano Argenis Rivas, ya identificado quien lo recibe conforme.

Por las razones antes dichas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA LA LIBERTAD del ciudadano REYES BEDOLLA JEAN CARLOS, titular de la Cédula de Identidad N° 16.904.350, de conformidad con lo previsto en el ordinal quinto del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Segundo: Que la sujeción a la vigilancia de la autoridad, que ha de cumplir el penado, según lo previsto en los artículos 16 y 22 del Código Penal, respectivamente, concluye en fecha 22 de Mayo de 2007.

este Tribunal llenos como se encuentran los extremos concurrentes establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, esto es presunción grave del derecho que se reclama y riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (pericullum in mora, fumus boni iuris) decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de la medida de RÉGIMEN ABIERTO, al penado AGUILERA MÉNDEZ RENE ALEXANDER, Titular de la Cédula de Identidad N° 12.501.912, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1°, 501 y 507 todos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 65 y 81 de la Ley de Régimen Penitenciario.