INSTRUMENTALES Que rielan del folio 53 al 149, ambas inclusive, del presente expediente, se ADMITEN quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito.- ASI SE DECIDE.- TESTIMONIALES De los ciudadanos ANDY CHACON, ILDA SALCEDO y CARLOS SUAREZ MARTINEZ, este Tribunal ADMITE los mismos y en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que ha sido fijada por auto separado. El Juez Oswaldo Rafael Farrera Cordido El Secretario Nelson Delgado OFC/RV/ND

En lo que respecta a la prueba de informes promovida a los fines de solicitar informe a la Dirección de Inspectorìa Nacional y otros Asuntos Colectivos del Sector Privado, este Tribunal NIEGA la misma, en virtud de que este Tribunal, considera que la misma es una prueba inconducente, pues las Convenciones, los Contratos, las leyes, y los principios que inspiran la Legislación laboral, Los Principios Universales admitidos por el Derecho de Trabajo como ley material no son sujeto de prueba en base al principio por el cual el juez conoce el derecho. ASÍ SE ESTABLECE TESTIMONIAL De la ciudadana DAVID NUÑEZ RAMIREZ y ANDREINA DEL CARMEN NAVARRO ALVARADO, titular de la cédulas de identidad Nro. 22.023.247 y 16.09.752, este Tribunal ADMITE la misma y en consecuencia, deberá comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigo, en la Audiencia de Juicio que fue fijada por auto separado. ASI SE DECIDE.- INSTRUMENTALES Que rielan del folio 163 al.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio MIGUEL BRAVO VALVERDE, de este domicilio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 33.166, actuando en la presente causa en nombre y representación, como apoderado judicial y defensor de la ciudadana CARMEN RIVAS DE MARCHENA, titular de la cédula de identidad 2.934.814, quien tiene la condición de encausada en este proceso penal, recurriendo de la decisión emanada del Juzgado décimo séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de Mayo del año 2.008, en la cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de este procedimiento, iniciado en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano CESAR PALENZONA BOCCARDO, quien aparentemente actúa en nombre de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PALENZONA OLAVARRÍA, titular de la cédula de identidad número 11.306.132, en su condición de víctima, por la presunta comisión del delito tipificado por la instancia .....

En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y suspende las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decreta por este Juzgado en fecha 08 de junio de 2004, notificada al Registrador Subalterno del Primer Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas en esa misma fecha, según oficio N° 2004-349, así como la medida de Embargo Ejecutivo en fecha 29 de marzo de 2005, materializada por el Juzgado Primero de Municipio Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 16 de junio de 2005, y notificada a su Oficina por dicho Juzgado, según oficio N° 439, de fecha 16 de junio de 2005

En mérito de las anteriores consideraciones, por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de los niños, y a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías del cual es titular, este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, decretada por esta Sala de Juicio, en fecha 07 de febrero de 2008, a favor de las adolescentes, en la Entidad de Atención "Hogares Bambi", todo de conformidad a lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Entendiéndose que la Responsabilidad de Crianza de las adolescentes, debe ser entendida de acuerdo a lo dispuesto en el artíc.....

este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, decretada por esta Sala de Juicio, en fecha 05 de junio de 2008, a favor de las adolescentes, en la Entidad de Atención "Luisa Cáceres de Arismendi", todo de conformidad a lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Entendiéndose que la Responsabilidad de Crianza de las adolescentes, debe ser entendida de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 358 ejusdem. En consecuencia, ofíciese a la Entidad de Atención "Luisa Cáceres de Arismendi", con el fin de remitirle copia certificada de la presente decisión

En consecuencia, se acuerda Ratificar la Medida de Colocación en Entidad de Atención, de la adolescente y la niña en la Casa Hogar de Ana. Se ordena librar oficio a la Directora de dicha entidad, a los fines de informarle respecto a lo acordado en la presente resolución y remita a esta Sala de Juicio los últimos informes evolutivos de la adolescente y la niña antes prenombradas. Líbrese oficio. Cúmplase.-