III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción presentada en fecha 13 de noviembre de 2006, suscrita por el abogado HECTOR E. PAEZ-PUMAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.733, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora DAIMLERCHRYSLER SERVICES VENEZUELA LLC., y el ciudadano LUIS LEON DE LA SANTISIMA GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.403.683, asistido por la abogado en ejercicio VANESSA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.243, parte demandada en el presente juicio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civ.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana PAOLA AGUIAR MENDEZ, portadora de la cédula de identidad Nº 10.819.550, debidamente representada por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.655, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia se ordena, la nulidad del acto administrativo de remoción publicado en el diario "Últimas Noticias" de fecha 03 de septiembre de 2004, se ordena la reincorporación de la querellante al cargo que venía desempeñando de Consultora Jurídica, e igualmente el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de la ilegal remoción hasta el momento de su efectiva reincorporación al cargo, con los cambios que haya experimentado el sueldo asignado en el transcurso del tiempo. Publíque.....

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la abogada FRANCA PALUMBO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VLADIMIR JERMOL, parte demandada en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue el ciudadano MARIO CARABALLO REYES, en contra del auto de fecha 24 de marzo de 2006, que negó el pedimento del demandad de considerar extemporáneo los informes a consignar por los expertos. SEGUNDO: Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal 114° del Ministerio Público. En consecuencia, se revoca el auto dictado en fecha 20-09-2006, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en función de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial, se ordena la reanudación del proceso al estado en que se encontraba para el momento en que se dictó la recurrida. Regístrese, publíquese y notifíquese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ Ponente El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JONNY CARDENAS En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, JONNY CARDENAS EXP: 1Aa 418/06 MEGP/jv

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal 114° del Ministerio Público. En consecuencia, se revoca el auto dictado en fecha 19/09/2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, se ordena la reanudación del proceso en estado en que se encontraba para el momento en que se dictó la decisión recurrida. Regístrese, publíquese y diarícese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ Ponente El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JONNY CARDENAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado El Secretario, JONNY CARDENAS CAUSA N° 1Aa 421/06 MEGP/jv

DISPOSITIVA Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, admite a trámite el presente recurso de apelación. Su procedencia será resuelta dentro de los 10 días hábiles siguientes, a la publicación de este auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 450, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ Ponente El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA El Secretario, JONNY CÁRDENAS Seguidamente se dio cumplimiento a.....

Se Homologa en todas y cada una de sus partes el Convenio de Obligación Alimentaria.-

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede en forma sumaria, por lo que se declara procedente la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación de la Partida de Matrimonio de los ciudadanos JOSE MANUEL MACHIN CABRERA y VILMA GRIMALDI GUIDA

HACE CONSTAR, que el ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V.-19.500.793, fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Departamento de Investigaciones Policiales , Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte, Alcaldía del Municipio Libertador, el 10-08-05, lo cual se evidencia en el acta policial que corre inserto (folio 04 1ª Pieza), permaneciendo en dicha condición hasta el 25-08-05 (folio 77 y 78 1ª Pieza), en virtud de ser ejecutada la medida cautelar que le fuera otorgada de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal “g” concluyéndose que el citado ciudadano permaneció detenido por un lapso de tiempo de QUINCE (15) DIAS. Igualmente en fecha 17-10-05, es detenido por segunda vez, en la celebración de la Audiencia Preliminar, de acuerdo al folio 173 al 178 1ª Pieza, permaneciendo detenido hasta la presente fecha, UN (01) AÑO y VEINTINUEVE (29) DIAS, por lo tanto de la sumatoria de lo antes expuesto se concl.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en uso de las atribuciones que le confiere la ley declara improcedente la nulidad de la acusación invocada por el Defensor N° 4 MARCOS CIMINO, por carecer de fundamentación conforme a derecho. Se acuerda igualmente: 1) Practicar con carácter de urgencia estudio psicológico, antropológico y social al joven de quien el Tribunal acuerda omitir su nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrense los correspondientes oficios. 2) Oficiar al Tribunal 39 de Control ordinario de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que se sirva INFORMAR a este Tribunal sobre el estado de la Causa N° 39C-664106, nomenclatura de ese juzgado, así como suministrar los datos filiatorios completos del mencionado joven. Publíquese, diarícese, déjese copia p.....