Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PROVISORIO2022-09 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CAMPIOLI C.A VS DIRECCIÒN DE REGULACIÒN INMOBILIARIA (INQUILINATO) ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia el recurso de nulidad incoado por el ciudadano Abogado Eduardo Antonio Orta Hernández, venezolano, titular, de la cedula de identidad Nº V- 4.366.450, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.096, en su carácter de coapoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA CAMPIOLI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del estado Aragua en fecha 01 de agosto de 1990, bajo el Nº 86, tomo 370-A, contra la DIRECCIÒN DE REGULACIÒN INMOBILIARIA (INQUILINATO) ALCALDIA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y por consiguiente, se ordena la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.....
Juez/Ponente:
Vilma Carolina Sala Cofelice
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : PROVISORIO2022-10 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
VICENTE ALFONSO D´ORSI SCHETTINO VS INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) Y MIRTA ELENA LIRA DE LÓPEZ.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia la demanda de nulidad de contrato de compra venta y crédito hipotecario ejercida por el ciudadano VICENTE ALFONSO D´ORSI SCHETTINO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.519.177, debidamente asistido por el ciudadano abogado Luís De Abreu Rodríguez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 54.662, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) Y MIRTA ELENA LIRA DE LÓPEZ. 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y por consiguiente, se ordena la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia por oficio.
Juez/Ponente:
Vilma Carolina Sala Cofelice
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados