Ahora bien, en vista de que el demandado en su escrito de contestación convino en la demanda -manifestó expresamente su voluntad de reconocer el documento privado señalado por los actores- y tomando en consideración las normas jurídicas antes transcritas, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela a los folios 07 y 08 y sus vueltos, suscrito por los ciudadanos HERNÁN JOSÉ AMARISCUA MEJIAS y ANA MEDINA ARAGOT, mayores de edad, de estado civil casados, hábiles de derecho, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V7.264.259 y V-12.342.227, respectivamente y por la otra parte, por el ciudadano SANDY RAÚL GARCÍA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de Identidad Nro. V-15.736.391, de este domicilio. Cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y .....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 04 y su vuelto, suscrito por el ciudadano MARIO ERNESTO GUALANO FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.738.427 y de este domicilio y por la otra parte el ciudadano BRAULIO FERMIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 3.189.463, actuando en nombre propio y en representación de su cónyuge, la ciudadana MARCÍA EVA PINEDA DE FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-224.075. Cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se proc.....

demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 04 y su vuelto, suscrito por el ciudadano MARCOS ANTONIO MARACARA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.566.437 y de este domicilio y por la otra parte el ciudadano MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ VILLAVICENCIO, titular de la cédula de identidad Nº 11.981.923, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.575, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos MANUEL ALBERTO CALDERA GONZALEZ Y SORANGE ELINA GONZALEZ DE CALDERA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 2.997.070 y V.- 3.116.602. Cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento pr.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 05 y su vuelto, suscrito por la ciudadana VIANNERY CARLINA SPATARO DE LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.266.261, y por la otra parte, la ciudadana INES MARÍA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-344.452; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide.