Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2005-000824 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GENRRY GUSTAVO VASQUEZ & PLANTA DE LLENADO CORIGAS C.A.
Resumen:
Así mismo, el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, ordenando la devolución de las pruebas consignadas en la primera audiencia preliminar, firmando las partes al pie de ésta acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:30 a.m. de hoy 17 de Febrero de 2006. E.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DH11-S-2003-000001 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
BEXAIS PERIATA DE UTRERA & INCE ARAGUA CEMA
Resumen:
Por todo lo indicado anteriormente, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, DECLARA IMPROCEDENTE lo solicitado por las apoderadas de la Accionada, en virtud de que lo solicitado, consistiría en recargar al trabajador de un Procedimiento que es procedente en los Juicios incoados directamente contra la República, y éste no es el caso por tratarse de un procedimiento especial, sumario o breve en pro de Garantizar la Estabilidad del Trabajo como Derecho Humano a los trabajadores que consideran que han sido despedidos injustificadamente; instaurado por el Legislador con el espíritu, propósito y razón ya explicado, lo que se violaría al exigirle una carga administrativa tan tediosa y larga como la que se desarrolla en Decreto Ley desde los Art´. 54 y siguientes. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000293 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MARIA TERESA ALMEIDA & COMERCIALIZADORA DE GRANOS (CONGRACA) Y OTROS
Resumen:
es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000301 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LUIS NIEVES & SUCECESIÓN DE ANA GUZMAN DE QUEVEDO
Resumen:
es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2004-000650 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
YSNERDY ESTHER GARCIA RODRIGUES & PREPARADOS ALIMENTICIOS INTERNACIONAL C.A(ARTUROS LAS DELICIAS)
Resumen:
es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000688 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MARIA ANGELICA RAMOS ROMERO & INVERSIONES CAMOCA C.A.
Resumen:
es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en los Artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados