REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLECENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 17 de Febrero de 2009. 198° y 149° Visto que en la presente causa se hace necesario realizar actuaciones tendientes a buscar el interés superior de la beneficiara alimentaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 514 del Código de Procedimiento Civil , se acuerda abrir AUTO PARA MEJOR PROVEER, con base a que el Juez de Protección debe regirse por Principios de Protección estatuidos en la ley, tales como su interés superior, el derecho de conocer a sus padres y ser criados por estos y sobre todo al principio de la búsqueda de la verdad contemplado en el artículo 450 de la LOPNA, teniendo el juez una facultad amplísima para proveer lo que considere conducente para lograr dicha verdad relacionada con los hechos que constituyen el .....

El Tribunal no admite la promoción de pruebas contenida en escrito presentado, toda vez que los artículo 470 y 471 de la LOPNA, no establecen oportunidad de promoción de pruebas, asimismo, no indican que las misma hayan surgido de manera sobrevenida a la oportunidad de la contestación a la demanda, o que para esa oportunidad no haya tenido conocimiento de la existencia de las pruebas que trata de promover.

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ Y FLORINDA PAREDES PEÑA, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acue.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: GUILLERMO JOSE ZAPATA PEREZ Y EGLIS DEL CARMEN OJEDA, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acue.....

En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación en la forma, términos y condiciones por ellos establecidas, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el deber de este Juzgador es fijar un régimen a favor de la Niña (Cuya Identificación Se Omite, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) Y decreta el siguiente: PRIMERO: La Responsabilidad de Crianza la ejercerán conjuntamente ambos progenitores, y la Custodia la ejercerán la madre, ciudadana ELIZABETH DEL VALLE DAIZ DAVID, SEGUNDO: La Patria Potestad será compartida entre ambos progenitores. TERCERO: Se establece que el progenitor deberá aportar como Obligación de Manutención la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mensuales, los cuales ...