Se declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 14 de Febrero del 2014, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la Ciudadana ADRIVEL ALVAREZ VELAZCO, contra la Ciudadana MARIA DEL SOCORRO CAMERO ZERPA, el cual se sustancia en el expediente signado bajo el Nº: AP11-V-2013-001479, de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.-

Visto el escrito de pruebas promovido por la representación judicial de la parte demandante en el presente juicio, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre las mismas, previamente observa: De las pruebas promovidas por la parte demandante: Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por el ciudadano JOSE ANDRES NUÑE CHACÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.720.885, debidamente asistido por HECTOR A. VILLASMIL MENDOZA., abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.2371, actuando en su carácter de parte demandante, esta juzgadora observa: En relación a las pruebas documentales, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a la prueba de experticia promovida, este tribunal de co.....

El Tribunal las ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-