Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este Tribunal pueda emitir un pronunciamiento ajustado a derecho y en resguardo de la tutela judicial efectiva de la partes, contenida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y en virtud de que correspondía a este Despacho pronunciarse respecto a la Incidencia conforme al artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa; por tal razón y de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, difiere dicha actuación para el tercer (3er ) día de despacho siguiente a la presente fecha.

Por auto de esta fecha, este Tribunal considera necesario e imprescindible a los fines de garantizar la efectiva tutela de los derechos constitucionales de ambas partes y emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en el caso de autos, emitir auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el 514 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código de Procedimiento Civil, designa a la ciudadana: GLADYS SANDOVAL, colegiada bajo el Nro. C.P.C., 28.450; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la Boleta correspondiente.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena el desglose por Secretaría de los originales indicados y la certificación de las copias fotostáticas consignadas por la solicitante. Para la elaboración de los fotostátos que se han de certificar, se comisiona al ciudadano Joan Aponte, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.256.187, quien deberá suscribir conjuntamente con la secretaria, todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ratifica el contenido de los oficios librados mediante auto de fecha 23 de marzo del presente año, y en consecuencia ordena la notificación de los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del estado Aragua, a los fines de que manifieste su consentimiento sobre el desistimiento formulado por la parte querellante dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, a los fines de que una vez conste en autos dicho consentimiento este Órgano Jurisdiccional procederá a la homologación del desistimiento efectuado. Cúmplase. Líbrese Oficio de Notificación.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ratifica el contenido del oficio librado mediante auto de fecha 06 de febrero del presente año, y en consecuencia ordena la notificación del ciudadano Alcalde del Municipio Antonio José de Sucre del estado Aragua, a los fines de que manifieste su consentimiento sobre el desistimiento formulado por la parte querellante dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, a los fines de que una vez conste en autos dicho consentimiento este Órgano Jurisdiccional procederá a la homologación del desistimiento efectuado. Cúmplase. Líbrese Oficio de Notificación.

Por auto de esta fecha, este Tribunal indica a la parte recurrente que una vez conste en autos las resultas de la misma, se procederá a ordenar la actualización de la experticia complementaria del fallo, previa solicitud dado que la misma fue determinada hasta el mes de mayo del 2014, para así poder proceder con el embargo ejecutivo de bienes.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, procede a acordar la prorroga de cinco (05) días de despacho para que la experto consigne la experticia complementaria del fallo en la presente causa, en la cual se ordenó cálculos de los salarios dejados de percibir y demás beneficios laborales.