III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "COVENCAUCHO INDUSTRIAS, S.A", contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº MH/SENIAT/GRTI/RCO/DR/35/98, dictada el 26 de noviembre de 1998, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró improcedente la devolución de créditos fiscales del Impuesto al Valor Agregado y del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, en materia de exportación, por la cantidad de Bs. 19.872.787,00 para los períodos fiscales comprendido entre agosto de 1994 a febrero de 1995. Publíquese, Regí.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN para iniciar e impulsar el cobro ejecutivo y todas sus incidencias en la causa perteneciente a la contribuyente EMIR INVER, C.A.

s decir, que tal como se evidencia las actuaciones que anteceden deben constar así en el expediente, atendiendo a la solicitud realizada por el apoderado judicial de la parte demandada, entidad de trabajo: "LOGOS CORP, C.A." y de las demandadas en forma solidaria las ciudadanas: VELENTINA LAFEE NONES DE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.224.533 y ESMERALDA COROMOTO BASSO ROJAS, y a lo evidenciado por este Juzgado sustanciador a lo establecido en la Ley Adjetiva Laboral; el cual no debió ordenar al Secretario estampar la correspondiente certificación secretarial por la forma como fueron emplazadas las personas naturales, demandadas solidariamente en el presente asunto, la cual con motivo de la reposición aquí planteada debe dejarse efecto. No obstante, lo anterior, y el orden que deben tener las actuaciones procesales realizadas con motivo de la acción incoada, este Juzgado no puede pasar por alto que las partes demandadas en el presente asunto se encuentra a derecho,.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la Transacción en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano JOSUE ADOLFO GIL OTERO contra la entidad de trabajo INFOTAX INFORMÁTICA TRIBUTARIA S.A. (INFOTAX), suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción del Tribunal, en consecuencia, este Tribunal declara la FALTA DE JURISDICCIÓN por la existencia de un compromiso arbitral. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta ordenada a objeto de que decida sobre el asunto planteado conforme a la parte in fine del artículo 59, en concordancia con el artículo 62 del Código del Procedimiento Civil, dejando a salvo i.....

PRIMERO:IMPROCEDENTE la tramitación de la apelación por el a quo, del recurso interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Humberto Mijares, INPREABOGADO Nº150.314, contra del auto de fecha 1 de febrero de 2024, dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas en el cual se pronunció con relación a la admisión de las pruebas promovidas por la artes, oído en un solo efecto devolutivo, por auto de fecha 15 de febrero de 2024, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana AYDA SEVERINA TURCHI GÓMEZ, contra sociedad mercantil IMPRESOS NUEVO MUNDO C.A. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la contribuyente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2008-000261; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento c.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil INVERSIONES EL LITORAL 0316. C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2009-000194; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BAROID DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Nº DH-BAROID-06-12-99-03 del 6 de diciembre de 1999, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS del Estado Zulia.