Concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos la totalidad de los pagos .

Por lo antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva cautelar solicitada por la parte actora en su demanda. . Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, actuando en sede Constitucional y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano LEÓN ELÍAS RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.208.870, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA, en consecuencia, se ordena a ésta, a cumplir, cabal e inmediatamente, la Providencia Administrativa No. 00270-10, de fecha 16 de julio de 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con Sede en Cagua Estado Aragua, a través de la cual se declara con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos desde .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuesta este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana SINTIA OMAIRA RIVERO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.977.058, asistida por el Abogado NELSON GOUVEIA FREITAS, Inpreabogado N° 71.028, contra el ciudadano LUIS ADOLFO MILANO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.587.410, conforme lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 5 y 10 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, por disposición expresa de la Ley. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. A los efectos del control d.....

En ese sentido éste Tribunal, en acatamiento a lo dictaminado en el referido Decreto-Ley, suspende el presente juicio, hasta tanto conste en autos haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda el procedimiento especial previsto en el referido Decreto-Ley, luego de lo cual éste Juzgador proveerá según las resultas obtenidas.

En ese sentido éste Tribunal, en acatamiento a lo dictaminado en el referido Decreto-Ley, suspende el presente juicio, hasta tanto conste en autos haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda el procedimiento especial previsto en el referido Decreto-Ley, luego de lo cual éste Juzgador proveerá según las resultas obtenidas.

En consecuencia, este Tribunal en conformidad con el artículo 321 ejusdem considera que lo oportuno en este caso y los subsiguientes es acoger la doctrina esgrimida por Casación referente a la mencionada Resolución 2009-2006, a fin de brindarle estabilidad jurídica a los justiciables. Así se declara. Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 30 de Junio de 2010 [folio 39], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGA.....

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoado por el ciudadano ELEAZAR MANUEL OLIVO, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.129.332, asistido por la abogada ADAYRA CAROLINA ALVAREZ CASTELLANOS, inscrita bajo el inpreabogado Nº 94.128, contra el ciudadano RAFAEL EDUARDO VALERA MIRABAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V.-11.757.465, venezolana, mayor de edad, por COBRO DE BOLIVARES. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

Revisado como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente signado bajo el Nro.13.397, incoado por la ciudadana IRIA DE LA CONCEPCIÓN CAÑIZALEZ, Venezolana, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.200.341 contra su cónyuge ciudadano SIGILBERTO ANTONIO SALAS GONZÁLEZ identificado en autos y siendo el día de hoy, 17 de mayo de 2011, oportunidad legal fijada por este Tribunal para que tenga lugar el segundo acto conciliatorio del juicio de Divorcio, al efecto siendo las 9:00 a.m., hora fijada por este Tribunal, se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y no habiendo comparecido la parte actora ni por si ni por medio de Apoderados Judicial, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil declara extinguido el procedimiento., se ordena el archivo del expediente Así se decide. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

En consecuencia, este Tribunal en conformidad con el artículo 321 ejusdem considera que lo oportuno en este caso y los subsiguientes es acoger la doctrina esgrimida por Casación referente a la mencionada Resolución 2009-2006, a fin de brindarle estabilidad jurídica a los justiciables. Así se declara. Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 20 de Octubre de 2009 [folio 16], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZ.....