DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano el ciudadano acusados WILLIAM ENRIQUE VERA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.139.962, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 4 del código penal. así como las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: este Tribunal tomando en consideración la solicitud planteada este tribunal y observando que no hay oposición por parte de las partes, considera procedente que se mantenga la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, todo ello a lo.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, por una parte, los ciudadanos MARIA JOSEFINA MARQUEZ DE MARTIN, IVAN JOSE MARQUEZ ALVAREZ, YELITZA SHERLING MARQUEZ DE MENA, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 5.278.046, V- 5.277.957 y V- 13.132.127, respectivamente, parte actora, y por otra parte, la ciudadana MIRIAM DEL CARMEN MARQUEZ DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.846.640, en su carácter de parte demanda en el presente juicio en el expediente con nomenclatura interna N° 8840, conforme a lo previsto en los artículos 255, 256 y 263 del Código.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por la presunta comisión de los delitos INVASION y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en los artículos 471-A y 286 ambos del Código Penal.- SEGUNDO: Los acusados RAMONA DEL ROSARIO MARQUEZ titular de la cedula de identidad N° V-9.654.377 y DIMARCOS ISAAC BOLIVAR ZERPA titular de la cedula de identidad N° V-30.524.560, SERÁ JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (02) del escrito acusatorio contenido en la pieza única de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o indirecta que el objeto de los medios tiene con el h.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por la ciudadana DAYRI YISELL ALVAREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.693.340 contra los ciudadanos: FRANCISCO JESUS ACHA ALVAREZ, YOLANDA IGNACIA ACHA DE SEGOVIA, PETRA ACHA ALVAREZ, EUGENIO ACHA ALVAREZ, EUGENIO ACHA ALVAREZ, DANIEL JOSE ACHA ALVAREZ, JOSE DE LOS SANTOS ACHA ALVAREZ Y RAFAEL ANGEL ACHA ALVAREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.188.275, V-8.736.985, V-9.432.082, V-9.857.203, V-8.736.982, V-9.432.081 Y V- 5.270.122 respectivamente, en consecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (V.I) incoado por el ciudadano JOSE VILLEGAS, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V-11.183.666, asistido por la abogado REYSA SAEZ, Inpreabogado N° 94.155 contra la ciudadana EDDY MIER Y TERAN, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad 8.586.836 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.-. Dada, firmada y sellada en el Despacho de.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: CON LUGAR la pretensión incoada por la ciudadana: Abogada YASMIN VELASCO MEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.627.941 Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 147.972, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos REGINA MARÍA DE CELIS y RUBEN ALBERTO CELIS MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nº V-635.403 y V-9.967.178 y de este domicilio, contra MANUEL EUGENIO LEIDENZ AÑEZ, ANA MARÍA LEIDENZ AÑEZ, MARÍA EUGENIA LEIDENZ AÑEZ y ALEJANDRO EFRAIN LEIDENZ AÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-12.171.266, V-12.171.265, V-13.701.497 y V-15.818.864, respectivamente, en su.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Desafecto, presentada por la ciudadana: MARÍA EUGENIA CASTILLO CAMACHO

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio del San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Mutuo acuerdo, presentada por los ciudadanos: ESTEFANIA DE JESÚS SÁNCHEZ TORREALBAY JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, hábiles en derecho, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-14.146.243 y V-11.118.593 respectivamente, quedando así en consecuencia, DISUELTOEL VÍNCULO CONYUGAL

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio del San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Mutuo acuerdo, presentada por los ciudadanos: LEANDRA YAIRI SAVEDRA DÍAZY JOSÉ ALFREDO ROMERO SALVATORE, venezolanos,

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio por Desafecto, presentada por elciudadano: ALEXANDER JOSÉ BOLÍVAR MARTÍNEZ