Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESUS MARIA AVENDAÑO, y EDGAR MONTAÑEZ CARDENAS, Inpreabogado Nros. 27.546, y 19.476, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, la ciudadana IRLEDY MARIA MARTINEZ ROJAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de abril de 2010, en el juicio incoado contra de la sucesión de la firma personal POLLOS EN BRASAS EL MAR, por Cobro de Prestaciones Sociales.

Por otro lado, se evidencia del escrito libelar de fecha once (11) de febrero de dos mil diez (2010), que se encuentra sustanciándose ante este Juzgado, que el se encuentra firmado pero no le es posible a quien aquí suscribe identificar de quien es la rubrica ilegible explanada, tampoco constan las respectivas huellas dactilares, que deben estar estampadas en el escrito de demanda o solicitud: motivo por el cual, a juicio de esta Juzgadora, no se comprueba de forma fehaciente que la rúbrica pertenezca al solicitante o al abogado asistente; y siendo este requisito se constituye, en un aspecto de fundamental trascendencia en la integración de la relación jurídico procesal y para el pronunciamiento definitivo en el juicio proceso, es forzoso para quien aquí decide dado la falta de firmas por parte del solicitante o de su apoderado para representar en jucio, se declara INADMISIBLE la presente demanda, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposicione.....

Se imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN y se considera como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulnera normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia. Archívese el presente asunto.- Hágase lo conducente.-

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas y con autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN, de fecha (17) de Junio de 2010.- El Juez Provisorio, ABG. LUÍS RAÚL SALAZAR La Secretaria, ABG. EGLEE ROJAS C. En ésta misma fecha se registró, publicó la anterior sentencia, siendo las 11:59 A.M.- La Secretaria, Mir.-

Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos del Niño y Adolescente, ni se trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento anexado, en todas y cada una de sus partes. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. CÙMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO, ________________________________ ABG. LUÍS RAÚL SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ________________________________ ABG. EGLEE ROJAS C. En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en el Auto anterio.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana GINA DEL CARMEN GUTIÉRREZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.685.137, en contra del ciudadano JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.494.963 y, a favor de su hijo. Se fija por concepto de Obligación de Manutención a favor del precitado niño la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES EXACTOS (Bs. F. 450,00), mensuales, pagaderos los cinco (05) primeros días de cada mes, equivalentes a 11,03 días de salario mínimo, tomando como base el salario mínimo actual de Bs. F. 1.223,89. Igualmente, se establece una (01) bonificación especial extra para el mes de septiembre y otra para el mes de diciembre de cada año, por la misma suma de la cuota alimentaria ya indicada, es decir, que para los meses de septiembre y diciembre de cada año, el accionado deberá ap.....

Ahora bien de la revisión efectuada a las presentes actuaciones específicamente de la expresión del Querellante en su Libelo de la Demanda (Recurso), así como en los recaudos consignados a los folios siete (07) al treinta y uno (31), se evidencia que el Ciudadano Querellante no es Funcionario Público, y asimismo lo hace valer el contrato de trabajo, en la cláusula décima, que señala "...de la no vinculación como funcionario público"..."queda entendido que el contratado (a) bajo ningún concepto se considerará Funcionario Público. En virtud de ello, todo lo no previsto en el presente contrato deberá regirse exclusivamente por las Normas de la Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento.." (subrayado nuestro), por cuanto es notorio la condición de contratado, por lo que no puede inferirse esta presunción de relación funcionarial, ya que el Querellante ingresó al Cargo de Administrador , en la Coordinación Regional del Estado Aragua, en fecha 07 de Mayo de 2007, y posteriormente fue ascendid.....

Por ello, sobre la base de los razonamientos precedentemente expuestos, y siguiendo los criterios jurisprudenciales supra señalados, considera este Tribunal Superior, que en el caso sub examine se encuentran dados los requisitos de procedencia a los fines de solicitar la ejecución por vía de amparo constitucional como el medio idóneo para ejecutar la Providencia Administrativa de fecha 14 de julio de 2009, contenida en el expediente N° 037-2009-01-00345, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Ribas, Revenga, Santos Michelena, Tovar y Bolívar del Estado Aragua, por cuanto la parte accionada al negarse a cumplir la referida providencia dictada en beneficio del accionante, viola derechos y garantías constitucionales del trabajador, como lo son el derecho al trabajo y a la estabilidad, previstos en los Artículos 87, 89 y 93 de la Carta Fundamental, lo que hace procedente declarar Con Lugar la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Omar José.....

Por lo expuesto, este Juzgado Primero en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en concordancia con el articulo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 5º del Código Penal Venezolano por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento de la comisión de los hechos, perpetrado por el ciudadano: JULIO CESAR DUGARTE.