Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Ángel Rebolledo en su carácter de apoderado judicial de la solicitante ciudadana ADRIAN JOSEFINA ESPINOZA, contra la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2006, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. inadmisible la solicitud de titulo supletorio formulada por la ciudadana ADRIAN JOSEFINA ESPINOZA y en consecuencia, nulas las actuaciones realizadas a partir del 30 de enero de 2006.

Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 27 de Abril de 2006, por el abogado Naúl Arévalo Campos, en su carácter de Intimante, contra la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva solicitada por la intimante en fecha 30 de marzo de 2006.

declara HOMOLOGADO la transacción realizada el cuatro (04) de julio del año que discurre por las partes ciudadanos Francisco Javier Ochoa, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.560, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Comunidad de Propietarios del Edificio Centro Plaza y el ciudadano Carlos José Urbina González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 2.060.234, co-demandado, debidamente asistido por la abogada Roselyn Noda, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 111.897, en fecha 04 de julio de 2006, por ante la Secretaria de este Juzgado, en el procedimiento por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva).

Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Daniela Margarita Laborda, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de enero de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención breve de la instancia en el juicio de cumplimiento de contrato, incoado por el Banco Central de Venezuela, contra Aura Segura Díaz y Walter de la Bastida. En consecuencia la causa deberá continuar su curso legal en el estado que se encontraba para el día 25 de mayo de 2005, fecha en que la abogada Milagros Coromoto Falcón Gómez, aceptó el cargo de defensora judicial de la parte demandada y juró cumplirlo bien y fielmente, continuándose en la actuación subsiguiente a ésta, cual es la citación de la parte demandada en la persona de su defensora judicial.

Con lugar la apelación interpuesta el 28 de marzo de 2006, por la abogada Ana Isabella Ruiz Guevara, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 23 de marzo de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que le exigió la constitución de caución o garantía suficiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, para responder de los daños y perjuicios que la medida preventiva de embargo pudiese ocasionarle a la parte contra quien va dirigida. Se ordena al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decrete medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, en el juicio de daños y perjuicios, incoado por Carlos Joaquín Spartalian Duarte, contra Autoyota, C.A., Autoyotan, C.A. .....

Parcialmente con lugar la apelación interpuesta en fecha 16 de febrero de 2006, por la abogada Olimar Méndez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el decreto intimatorio dictado en fecha 13 de febrero de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.