D E C I S I Ó N Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: PRIMERO: Disuelto El Vínculo Matrimonial que unía a las partes de la presente causa, ciudadana DAISY JOSEFINA MARIN GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-9.653.472, con número telefónico: 0424-357.15.32, asistida por el abogado en ejercicio, DANIEL PACHECO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 261.892, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamientos orientados por la Magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, en su carácter de Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y demás Magistrados y Magistradas, Rectoría judicial .....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por la ABG. JOSELYN VARGAS, Defensora Pública Auxiliar Décima Sexta (16°) adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, quien funge como defensora de las ciudadanas imputadas WENDY CAROLINA ARAQUE, titular de la cédula de identidad N° V-19.925.548 y YISNEIDY BUTECID LOPEZ GUEVARA titular de la cédula de identidad Nº V-25.867.185, en contra de la decisión dictada y publicada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional en fecha once (11) de abril de dos mil veinticinco (2025), en la causa identificada con el alfanumérico interno 9C-25.470-2025. TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, los presentes Recursos de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por la ciudadana imputada LILIANA JOSEFINA BEJARANO VENERO, asistida por el profesional del derecho ABG. KEINER ALI RIVERA GIRON, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Juicio Circunscripcional, en fecha veinte (20) de marzo del año dos mil veinticinco (2025). TERCERO: Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Juicio Circunscripcional, en fecha veinte (22) de marzo del año dos mil veinticinco (2025), en el asunto penal N° 8J-0228-2023. CUARTO: Se ordena la REMISIÓN del cuaderno separ.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada,así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓNdándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 04suscrito porla ciudadanaMARISOL ERIKA MEJÍAS ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V.- 9.681.055, y por la otra parte, la ciudadana GREY ISABEL RODRÍGUEZ TEJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidadNº V.- 7.233.473; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgaday así se decide.