Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que se materialice el presente acuerdo, con la entrega del cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 a.m, en el día de hoy 17 de Septiembre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELER.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que se materialice el presente acuerdo, con la entrega del cheque. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 a.m, en el día de hoy 17 de Septiembre de 2009. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELER.....

Se declaró CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada BEATRICE LOMBARDI, Inpreabogado Nos.73.799, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión del Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dictada en fecha 22 de Julio de 2009, que declaró inadmisible la demanda

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Lea Sofía Viña Bravo, asistida por el abogado Luis González, Inpreabogado N° 101.155, contra el fallo dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de marzo de 2.009; SEGUNDO: en consecuencia se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua dictada en los siguientes términos: "...DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DESALOJO, intentada por la ciudadana: VIVIAN SALOMÉ ESPINOZA PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.367.938, contra la ciudadana LEA JOSEFINA VIÑA BRAVO, titular de la cédula.....