V DISPOSITIVA Con fundamento de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada SANDRA SÁNCHEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en fecha 09 de enero de 2013, contra el auto dictado en fecha 08 de enero de 2013, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha en fecha 08 de enero de 2013, dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de nueve (09) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 856,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total siete Mil setecientos cuatro Bolívares con 00/100 (Bs.7.704, 00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar conve.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual, este Tribunal declaró HOMOLOGADO el pago realizado por la Recurrente.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Sin lugar el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Belsy Torcat, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Trigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas para la Defensa de la Mujer, en el asunto seguido contra el ciudadano Jorge Luis Valderrama Torcatt, titular de la cédula de identidad Nº 3.760.604, contra la decisión dictada en fecha 22 de mayo del 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial y sede y como .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Sin Lugar, el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Dilimara Pernía Contreras, Defensora Pública Undécima con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, en su carácter de defensora del ciudadano Carlos José Fernández Narváez, en contra de la decisión dictada el día 05 de junio de 2013 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Penal y sede, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el referido imputado, por la presunta comisión del delito de Violencia sexual previsto y sancionado en el artículo 43 con la circ.....

Se declaró CON LUGAR el Recuso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos GABRIEL TRUJILLO RAMÍREZ, CARLOS GARCÍA NUÑEZ y GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nos. 2.930.328, 6.810.065 y 6.175.245, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.934, 27.986 y 39.729, respectivamente, procediendo en este acto en su caracteres de Apoderados Judiciales de PROAGRO, C.A., Sociedad de Comercio inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 7 de julio de 1977, bajo el No. 2, Tomo 104-A Segundo, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-00103686-5, de conformidad con lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994 –aplicado a ratione temporis-, contra la Resolución No. HGJT-A-3651, de fecha 2 de julio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Admin.....

Este Órgano Jurisdiccional de determinar si la Resolución impugnada es objeto de ser recurrible ante este Tribunal, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Abelardo Isaac Zubillaga, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 7.348.059, contribuyente especial, debidamente asistido por el ciudadano Alejandro Rodríguez, abogado, debidamente inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 64.407, contra la Resolución Nº SNTA/INTI/GRTICERC/KJT/2013/755-A, de fecha 22 de febrero de 2013.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 172/2013, con la cual se admitió Recurso Contencioso Tributario Interpuesto por la referida recurrente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº 1833, dictada por este Juzgado en fecha 27 de julio de 2012, y en consecuencia fija un lapso de diez (10) días de despacho para que la contribuyente "CURIOSIDADES NICE, C.A.", una vez que conste en autos el resultado positivo de la boleta de notificación que se libre al efecto, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia N° 1605, dictada por este Juzgado Superior en fecha 04 de abril de 2011. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente.-