Se declaró perimida la instancia. Se declaró terminado el presente juicio.

DECLARA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado LUIS JOSE PEREIRA BENAVIDES, titular de la cédula de identidad N° V-16.374.848, ampliamente identificado en autos anteriores; según lo establecido en el artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo; quedando la pena impuesta que originalmente fue de DOCE (12) AÑOS, ONCE (11) MESES y SIETE (07) DIAS DE PRISION; en DOCE (12) AÑOS, UN (01) MES y DOCE (12) HORAS DE PRISION; redimiéndosele efectivamente DIEZ (10) MESES, SEIS (06) DIAS y DOCE (12) HORAS. Todo se realizó de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05 y 06 ejusdem.

PRIMERO Los Penados DOUGLAS NAZARENO COA, AQUILES JOSE ALVAREZ GUAINERTH y JAINER JOSE BELLO, fueron detenidos el día 01-11-07, permaneciendo en las mismas condiciones hasta el día de hoy 17-10-2008, es decir lleva detenido por un lapso de ONCE M ESES Y DIECISEIS DIAS, y como fueron condenados a cumplir la pena de TRES AÑOS DE PRISION, les falta por cumplir DOS AÑOS Y CATORCE DIAS DE PRISION, la cual terminará de cumplir el día 31-10-2010, a las Doce horas de la noche.- SEGUNDO Ahora bien, de la pena impuesta a los Penados DOUGLAS NAZARENO COA, AQUILES JOSE ALVAREZ GUAINERTH y JAINER JOSE BELLO, se observa que las medidas alternativas al cumplimiento de la pena se cumplen en los siguientes lapsos: 1.- TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al extinguirse Un Cuarto (1/4) de la pena, esto es NUEVE MESES, es decir a partir del 01-08-08.- 2.- DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al cumplirse Un Tercio (1/3) de la pena, es decir UN AÑO, a partir del 01-11-2008.- 3.- .....

ACUERDA EXTENDER PERMISO DE SUPERVISION ESPECIAL a favor del residente RAFAEL DIAZ MARCANO, titular de la cédula de identidad N° V-8.627.442; quien se encuentra actualmente en el Centro de Tratamiento Comunitario "Francisco de Miranda; por el lapso de SEIS (06) MESES a partir de su imposición; en virtud de que el mismo ha mantenido en cumplimiento lo establecido en los artículos 49 y 50 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitario. En consecuencia, líbrese Oficio al Centro de Tratamiento Comunitario "Francisco de Miranda", a fin de que le sea comunicado al penado RAFAEL DIAZ MARCANO, que debe comparecer ante este Tribunal a objeto de suscribir acta de compromiso.

TERCERO En consecuencia, queda así reformado el cómputo de la pena, notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, al Defensor y al Penado. Remítase copia certificada de la presente decisión al JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO SUCRE, EXTENSIÓN CARÚPANO, A LOS FINES DE IMPONER AL PENADO DE MARRAS, a su vez se le exhorta ordena la practica de los estudios psicosociales correspondientes una vez se aproxime la oportunidad para la tramitación del beneficio de Destacamento de Trabajo, esto es el 29-12-2008; al Director del Internado Judicial penal del Estado Monagas así como al Internado Judicial Penal de Carúpano, al jefe de la Dirección de Vigilancia y Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Cúmplase. La Juez ABG. ELINERSY AGUIRRE CASTILLO LA SECRETARIA ABG. EUMELYS FIGUERA DE GIL

se REPONE la causa al estado de admitir las pruebas promovidas por la parte demandada

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. "DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado CESAR AUGUSTO GOITIA, plenamente identificado ut supra, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN; a DIEZ (10) AÑOS, SEIS (06) MESES Y UN (01) DIA DE PRISION. Notifíquese al Fiscal Séptimo de Ejecución del Ministerio Público, a la penada y a su Defensa e igualmente se acuerda remitir copias certificadas del beneficio de Redención Judicial de la Pena acordado al JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUD.....

TERCERO: Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la Pre Calificación Jurídica dada por parte de la Fiscal Novena del Ministerio Público del Estado Monagas. CUARTO: Se Insta a las partes para que en el lapso común de cinco (5) días concurran al Tribunal de Juicio que ha de conocer la presente causa, QUINTO: Se emplaza a la Secretaria de Sala ABG. ROSALBA VALDIVIA, a que remita la Segunda Pieza (Fase Intermedia) del presente Asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines de que sea distribuida al Tribunal de Juicio Correspondiente, así como la Primera Pieza (Fase Preparatoria) a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el lapso legal correspondiente. SEXTO: Con la lectura de la presente acta, quedan las partes notificadas a tenor de lo dispuesto en .....

Se declaró Con Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Revoca la decisión apelada.

...no existe a criterio de quien aquí decide ninguna causa que haya sido capaz de cambiar las circunstancias que dieron origen a la medida privativa de libertad dictada por el Tribunal de control, y es evidente, que la regla general para el presente caso es la aplicación del parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, debe presumirse el peligro de fuga, en virtud de la pena que podría llegar a imponerse.- Por tales razones, considera quien aquí decide, luego de REVISAR la MEDIDA PRIVATIVA que pesa sobre el acusado JOSE CLODARDO RODRIGUEZ, Indocumentado, que lo procedente y ajustado a Derecho es MANTENER la misma tal como se dictó ésta en la fase de control. Y ASI SE DECLARA.- Se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta; se acuerda registrar la misma y notificar a las partes.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.