A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que, dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión de la demanda 01/10/2.009, la parte actora no cumplió con la carga de aportar los medios y recursos para el traslado del Alguacil a practicar la citación de la parte demandada, en tal sentido, de conformidad con la sentencia citada, en el presente caso ha operado de pleno derecho la Perención Breve de la Instancia, la es irrenunciable por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue DANIEL FERNANDEZ GONZALEZ, en contra ELBANO JOSE SEGOVIA ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condenada a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble que a continuación se identifica: "APARTAMENTO DISTINGUIDO NUEVE (9), EDIFICIO DENOMINADO "HABANA", UBICADOS EN LA AVENIDA ESPAÑA DE LA URBANIZACIÓN LA NUEVA CARACAS, EN CATIA, PARROQUIA SUCRE". TERCERO: Se condena al demandado al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso de diferimiento no es necesario notificar a las partes. Déjese transcurrir el lapso del diferimiento a los fines recursivos.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 23 de septiembre del 2009, por el apoderado actor, Abogado JESUS SILVA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.549, plenamente identificado al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En consecuencia, este Despacho Judicial cumplidas como fueron las formalidades de Ley, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA al niño (...), CARGA FAMILIAR de la ciudadana DEYANIRA EMILIA PACHANO GALINDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.868.003.

-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de la ciudadana MARIA COROMOTO MONTILLA BAPTISTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.805.017, a favor del niño (...), de (...) años de edad. Expídase por Secretaría copias certificadas de las actuaciones y entréguese a la parte interesadas. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal .....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas a los (17) días de Noviembre del año DOS MIL Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha se público y .....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas "D1" al "D24", "C2", y "C1", las cuales corren insertas desde el folio 30 al 60, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición En cuanto a la exhibición de documentos señalada por el demandante en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal observa que el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala que, "La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario.", del análisis del mencionado artículo se des.....

I Documentales En lo atinente a la instrumental promovida y marcada "A", las cuales corren insertas desde el folio 63 al 65, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Informes En relación a las Pruebas de Informes dirigida a Bolívar Banco, Agencia La Candelaria, este Juzgado la admite, y en consecuencia, se ordena librar oficio a dicha entidad bancaria, a fin de que informen a este Tribunal lo solicitado en el referido escrito de pruebas. En este sentido, se insta a la parte promovente a que solicite copias certificadas del oficios acordado y se traslade a la sede de los terceros para ponerlos en conocimiento del requerimiento acordado por el Tribunal. Así se establece. III Inspección Judicial En cuanto a la Prueba de Inspección Judicial, promovida por la representación judicial de la parte demandada, a ser practicada en la página web del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, este Trib.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas "A" y "B", las cuales corren insertas desde el folio 175 al 252, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos Oneida Lozano, Norkis Muñoz y María Duarte, este Tribunal admite la misma y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se establece. III Informes En relación a las Pruebas de Informes dirigidas al Banco de Venezuela y al Banco Provincial, se observa que las mismas fueron promovidas en forma vaga e imprecisa al no señalarse a cuál constancia de trabajo se refiere, ni los datos de la cuenta de la cual requiere información, ni los datos de la propiedad cuya copia certificada pretende sea remitida, razón por la cual .....