Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por autoridad de la ley, Declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS EDUARDO COLMENARES MORENO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada CORPORACION GARANI C.A., en la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano FERANDO MENDOZA, contra el acto y omisión del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 6, ordinal 5°, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada ALIDA COROMOTO FELIPE ROJAS, Jueza del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. CARLOS PINO DAVILA, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En el juicio incoado por el ciudadano EUGENIO QUINTANA contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA, y solidariamente a la SOECIDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA. Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión al Juez inhibido.

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por el ciudadano LUIS GUILLERMO PEREZ CARRILLO., contra el ciudadano HECTOR RAMON MOLINA PEREZ, todos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por Una porción de terreno que mide diez metros (10 mts) de frente con siete metros con veinte centímetros (7,20 mts) de fondo y el local sobre el construido y que forma parte de una mayor extensión, situado en la Parroquia Caricuao (anteriormente Parroquia Macarao), Las Adjuntas Jurisdicción del Distrito Capital (antes Distrito Federal.....

En atención a lo antes expuesto, vale acotar que el convenimiento y las transacciones dependen única y exclusivamente de voluntad otorgada por las partes y, visto que, en el caso de autos, las partes, con el objeto de poner fin al presente juicio, transaron, en fecha 11/08/2008, siendo homologada en fecha 14/08/2008, alcanzando tal actuación los efectos de cosa juzgada, tal y como lo señala el artículo 263 ejusdem, por tanto considera éste Tribunal que las partes no podían continuar realizando distintos actos de auto composición procesal luego de producido y homologado uno, pues de lo contrario el mismo perdería su naturaleza como forma de extinción del proceso y las causas sobre las cuales se practicaran los mismos no terminarían nunca, quedando en pendencia siempre los procesos ante la posibilidad que, por acuerdos posteriores de los litigantes, se modificarían los términos de sus convenciones. Por las motivaciones antes precedidas, y conforme al criterio sostenido por la Sala Cons.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Desalojo siguen los ciudadanos Amelia de la Luz Estevez de Vidts y Gonzalo Bello González contra la ciudadana Nelia Ramona Escalona. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Diecisiete (17) día.....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, Déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de Diciembre del año dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. E.....

se ordena la notificación de los ciudadanos Kenda Lucymar Monasterio Rodríguez y Gonzalo Rafael Alfonso Medina, o en la persona de su apoderado judicial de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción por DESALOJO fundamentada en el literal G del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, incoada por la ciudadana, AYMARA GALEAZZI, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Cagua, estado Aragua, y titular de la Cédula de Identidad número V-8.725.868, contra el ciudadano RUBÉN ALEJANDRO YUSKOWICH, argentino, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número E-82.195.693. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a la parte demandada, ciudadano RUBÉN ALEJANDRO YUSKOWICH, antes identificado, a hacer entrega a la parte actora del inmueble arrendado constituido po.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por acción de desalojo del local Nº 3 del Edificio Palomares, incoada por la sociedad Mercantil CORPORACIÓN MILFORD, C.A. contra el ciudadano CIRILO DÍAZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.