Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el Abg. JESÚS RAMÓN VILLAFAÑE HERNÁNDEZ, Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2006-000988, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal, en relación con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: DECLARA QUE NO HA LUGAR A LA PROSECUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE RECUSACIÓN interpuesta por la Abg. Lisbeth Perugini Amaro, en virtud de que con la declaratoria con Lugar de la Inhibición, el Juez Cuarto de Control se encuentra separado de la causa NP01-P-2006-000988. TERCERO: Se ordena remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal Cuarto de Primera.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada FANNI JOSE MILLAN BOADA, Juez Superior de esta Corte de Apelaciones, para conocer la causa signada con el N° Nº NK01-X-2008-000004, contentiva de recusación planteada contra el Juez Primero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, interpuesta por el acusado Manuel Antonio Velásquez, actuando como sus Defensores en el asunto principal NK01-P-2002-000029 los Abogados LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ y KISBELL GONZALEZ RODRIGUEZ, y así se declara.

Esta Corte de Apelaciones, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto en actas del asunto NP01-P-2007-004574, por el Ministerio Público. Como consecuencia de ello, REVOCA la decisión dictada el 01/11/2007, por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, en el sentido de que declaran con lugar los argumentos recursivos, sin embargo, se REVOCA (No anula, como solicitó el recurrente) la decisión sólo en cuanto al pronunciamiento que decretó la Nulidad del allanamiento practicado en la residencia del ciudadano LUIS GABRIEL VILLARROEL SIFONTES y el que negó la puesta a la disposición para la custodia del dinero y objetos incautados en el procedimiento; permaneciendo válidos todos y cada uno de los actos y elementos anulados por la jueza a quo en su decisión. Asimismo se revoca la negativa de la jueza de poner a la disposición de la ONA la cantidad de dinero y objetos incautados en el proceso penal que nos ocupa. 2. Se Modifica la decisión recurrida e.....