Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio con fundamento en el Ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana MARYORI RODRÍGUEZ, en contra de su cónyuge ALVARO VICENTE. ABENANTE CABALLERO., todos plenamente identificados. SEGUNDO: CON LUGAR la Reconvención interpuesta por el ciudadano ALVARO VICENTE. ABENANTE CABALLERO., en contra de la ciudadana MARYORI RODRÍGUEZ, identificados en el cuerpo de esta sentencia, con fundamento en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil. Como consecuencia, de la anterior declaratoria queda disuelto el matrimonio civil contraído por las partes ante la Prefectura de la Parroquia Candelaria, Depa.....

Por los razonamientos antes expuestos y en vista de que no hubo oposición alguna a la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción Nº 012, de fecha quince (15) de enero del año dos mil ocho (2008), este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION ejercida por la ciudadana BELEN MIREYA FLORES ACEVEDO, y en tal sentido se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó que el de Cujus dejo dos (2) hijos de nombres ALIRIO JOSE Y SAMANTHA VALERIA cuando lo correcto es "ALIRIO JOSE DUQUE MOJICA Y SAMANTHA VALERIA DUQUE FLORES. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previs.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

En fuerza de lo anterior, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. LORELIS SANCHEZ, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por PATRICIA PERDOMO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 7.925.146, mediante diligencia de fecha quince (15) de marzo de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: se ordena desglose y devolución de los documentos originales. - TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- CUARTO: De conformid.....

En fuerza de lo anterior, a juicio de quien sentencia con los documentos aportados por la solicitante de la medida así como sus distintos alegatos explanados en su escrito libelar, queda demostrado el cumplimiento de los requisitos concurrentes exigidos por la norma rectora del decreto de las medidas preventivas, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 3°, del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR