Por auto de esta fecha, este Despacho, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 25 de Junio de 2012 por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigido a la parte recurrente

Por auto de esta fecha, este Despacho, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 25 de Junio de 2012 por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigido a la parte recurrente.

Por auto de esta fecha, este Despacho, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 25 de Junio de 2012 por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigido a la parte recurrente.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a fin de darle continuidad a la presente causa, se fijan las Dos y Diez (02:10p.m.) minutos meridiem del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, continuando la presente causa su curso legal.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de la Consulta Obligatoria.

Por auto de esta fecha, este Despacho, considera pertinente dejar sin efecto la boleta de notificación de fecha 13 de diciembre de 2012 por consiguiente, se ordena librar nueva boleta notificación dirigido a la parte recurrente. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de la Consulta Obligatoria. Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura desde el folio veinte (20) al folio veintinueve (29) de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil.

TÍTULO SUPLETORIO, sobre unas bienhechurías fomentadas sobre una extensión de terreno ubicadas el Sector Colinas de Vallecito, Calle las Tanquillas, casa N° 13, Rosario de Paya, Parroquia Pedro Arvelo Aponte, Municipio Santiago Mariño, estado Aragua, a favor de la ciudadana ELDA NOVOA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.236.293, asistida por la abogada en ejercicio Silvia García Leota, titular de la cédula de identidad Nº V-7.273.351, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 160.271; las Bienhechurías son las siguientes: una (01) casa de bloques frisado, piso de cemento pulido, techo de acerolit y platabanda, una (01) habitación, un (01) baño, una (01) cocina-comedor, un (01) lavandero, ventanas y puertas de hierro, una puerta santa maría, quedando en todo caso a salvo los derechos de los terceros, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma esta aplicada supletoriamente. Dev.....

Ésta Sentenciadora una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por los solicitantes y evacuadas por ante éste mismo Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, CON LUGAR la Solicitud de Únicos y Universales Herederos, de la de Cujus, Ciudadana: MARIELA NUÑEZ UGUETO, quien era venezolana, mayor de edad, Divorciada, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.624.473, a los ciudadanos: ALFREDO RAFAEL CASTILLO NUÑEZ, ISAAC EDUARDO SEQUERA NUÑEZ e ISAMAR ALEJANDRA SEQUERA NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, casado el primero, soltero los dos últimos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.471.412, V-19.552.161, V-21.125.774, respectivamente. Y ASÍ SE DECIDE.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por los ciudadanos Jhonny Bermudez y Robinsón Arevalo.