Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 13 de Diciembre de 2001 dictada por el Juzgado del Municipio Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por la parte demandada en contra del auto de fecha 20 de junio de 2002 dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2002 proferida por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua . Así se decide.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por el abogado RAMÓN VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.293 contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2001 dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.

Sobre la base de tales razonamientos, este Tribunal OCTAVO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 300 Ord. 3° Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, AÑO CXLVIII - MES XII, en el DISTRITO CAPITAL DE CARACAS, en fecha: VIERNES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2021, N° 6.644 EXTRAORDINARIO, a favor de JOSE RAFAEL BOLIVAR GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nª 23.953.364. Notifíquese. Remítase la presente causa a la Oficina de Archivo Central de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo y resguardo definitivo. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. MIGYERLYN OJEDA .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ALTUVE YBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº; V-16.654.631, asistido por la abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.: 127.741, en su carácter de COMPRADOR, y la ciudadano: DAILEY ALEJANDRA GONZALEZ MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.991.182 , en su carácter de VENDEDORA; del inmueble objeto del presente Reconocimiento. SEGUNDO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA del documento privado contentivo de COMPRA-VENTA PRIVADO por .....

PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano RICHARD TIBERIO FANECA MARQUES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº; V-23.784.672, asistido por la abogada MILAGROS ASCANIO BARRETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.228, en su carácter de COMPRADOR, y las ciudadanas: LESBIA DEL ROSARIO CHACIN VILLASMIL y MARIA FERNANDA ALVES CHACIN, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-11.875.579 y V-31.304.090, respectivamente. Representantes de la Sucesión de FERNANDO ALVES PITA, en su carácter de VENDEDORAS; del inmueble objeto del presente Reconocimiento. SEGUNDO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA del documento privado de CONTRATO PRIVADO DE COMPRA-VENTA, suscrito por las partes por un (01) Inmueble, constituido por una Bienhechurías sobre un Terreno de tenencia privada, ubicado en la Avenida Principal del Castaño Nº 232-A, jurisdicción del Municipio Girardot.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha diecisiete (17) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), por el ABG. JULIO ANTONIO ORTEGA, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano CRISTIAN CARLOS SIERRALTA NAVARRO, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha once (11) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa 7J-070-2022 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). TERCERO: Como consecuencia de la admisión acordada, se procede a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 01 de abril de 2002 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.-

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este tribunal SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02.04.2024 por la parte demanda ANTONIO DOS SANTOS RIBEIRO, Titular de la Cédula de Identidad V-17.015.160, contra la Sentencia proferida en fecha 25.03.2024 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Motivo del Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimación), incoada por JOAO DE SA DIOGO, Extranjero, Titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.296.039, contra ANTONIO DOS SANTOS RIBEIRO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.015.160, sustanciado en el Exp 8972 nomenclatura interna de ese juzgado. .....