S E G U N D A: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos VILMA DEL CARMEN SALAZAR Y MARTIN JOSE CHIRINOS, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del parroquia 23 de Enero, departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 01 de agosto del 1.980, acta de matrimonio anotada bajo el Nº 124, folio 124 del 1.980. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO O.....

S E G U N D A Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos SANDRA JOSEFINA ADELLAN CARABALLO Y VICTOR ALEJANDRO RAMIREZ, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Altos de Los Godos, del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha 09 de julio del 1.996, acta de matrimonio anotada bajo el Nº 112, folios 386 al 388, Libro 1, Tomo 1, del año 1.996. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despac.....

S E G U N D A: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos LUIS DANIEL CLAVIER ATAY y ANA MARIA PADRON GOLINDANO, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha 21 de noviembre del 1.990, acta de matrimonio anotada bajo el Nº 558, folios 45 al 47, Libro 1, Tomo 5, del año 1.990. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORD.....

S E G U N D A Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos DAISY JOSEFINA ROMERO DIAZ Y CRUZ ANTONIO IZAGUIRRE DONAIRE, según matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Altos de Los Godos, del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha 01 de febrero del 1.990, acta de matrimonio anotada bajo el Nº 10, folios 59 al 61, Libro 1, Tomo 1, del año 1.990. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho .....

En este sentido establece el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "..cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandada y en relación a este tema el Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 06 de Julio de 2004, ha sostenido reiteradamente el siguiente criterio << el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (i) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (ii) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo......