...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de revisión de la medida para el día JUEVES 28-09-06 a las 09:45 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de Notificación a las partes, así como al sancionado de autos. TERCERO: Librese boleta de citación a nombre de la Delegado de Prueba, T:S.U. Tibisay Aranguren. Igualmente Ofíciese a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, con el objeto que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de citación de la mencionada ciudadana. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.- J1•E-EXP N° 04-271/MGU/mirian.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de revisión de la medida para el día MIERCOLES 27-09-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese oficio a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de remitirle copia certificada de la ficha técnica de sentencia del sancionado de autos. TERCERO: Comisionar a funcionarios adscritos al Destacamento de la Guardia Nacional, con el objeto que realicen el traslado correspondiente. CUARTO: Librese Boleta de Reingreso y de Traslado. QUINTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.- J1•E-EXP N° 00-079/MGU/mirian.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de revisión de la medida para el día JUEVES 28-09-06 a las 09:45 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de Notificación a las partes, así como al sancionado de autos. Provéase lo conducente. CÚMPLASE.- J1•E-EXP N° 05-352/MGU/mirian.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

- III - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

- III - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

...las impugnaciones y objeciones deberán presentarse dentro de los diez (10) días continuos, contados a partir de la fecha de vencimiento del lapso de ciento veinte (120) días, establecido en el artículo 66 de la Ley de Comercio Marítimo, del que dispuso el Liquidador para presentar la lista de acreedores con derecho a participar en la distribución del fondo. El Liquidador, dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente podrá hacer los señalamientos que creyeré pertinentes. El Tribunal resolverá a más tardar dentro del lapso de tres (3) días siguientes contados a partir del término de la oportunidad anterior, a menos que haya la necesidad de esclarecer algún hecho, en cuyo caso se abrirá una articulación por diez (10) días de despacho, decidiendo al undécimo día...

...es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la entrevista para el día MIERCOLES 27-09-06, a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, C.A.C. “Carmen América Fernández”, Circuito N° 03, a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de citación dirigida al adolescente. Notifíquese a la Defensora Pública. Cúmplase.- J-1°E-EXP. N° 05-308 /MGU/mirian.-