En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, antes descrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, y verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, se procede a impartir su HOMOLOGACION, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático una vez que conste en autos, manifestación de haber recibo el pago correspo.....

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/jesus.- EXP: Nº AP31-F-2010-002897.-

el Tribunal las ADMITE, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva. En consecuencia, se fija el TERCER (3°) DÍA DE DESPACHO siguiente al presente auto para que tenga lugar el acto de declaración de testigos en la siguiente forma: a las 10:00 a.m. para que tenga lugar el acto de declaración del testigo el ciudadano JUAN HERRERA, titular de la cédula de identidad No. 635.408; a las 10:30 a.m. para que tenga lugar el acto de declaración del testigo el ciudadano CRUZ OSWALDO PACHECO, titular de la cédula de identidad No. 3.989.839; a las 11:00 a.m. para que tenga lugar el acto de declaración del testigo el ciudadano HÉCTOR ARNAUDE, titular de la cédula de identidad No. 4.439.417; a las 11:30 a.m. para que tenga lugar el acto de declaración del testigo el ciudadano RAFAEL PINO BLANCO, titular de la cédula de identidad No. 5.144.900. Cúmplase. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Niega la medida cautelar de suspensión de efectos, solicitada por el ciudadano Deibis Elías Nieto Forero, titular de la cedula de identidad N° V- 14.198.304, debidamente asistido, por el profesional del Derecho Franklin Quero Aular, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A), bajo el Nº 142.532, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DdP-2010-172, de fecha 18 de agosto de 2010, dictado por la ciudadana Gabriela del Mar Ramírez Pérez, en su carácter de Defensora del Pueblo, que resolvió la remoción del Cargo de Técnico en Seguridad y Resguardo II, adscrito a la Unidad de Seguridad Integral, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente deci.....

CON LUGAR, al recurso de apelación

Se declara SIN LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos MARIO PERERA LINARES y MARIANA CUZZOLINO CIPRIANI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 6.974.849 y V-6.247.063 respectivamente, y en consecuencia, continúa FIRME el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 09 de mayo de 1992, por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia del Municipio Autónomo Sucre. Y ASÍ SE DECLARA. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en el Juzgado Décimo Cuarto (14) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....

este Tribunal:  DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: "Un apartamento distinguido con el N° 12-4, ubicado en el piso 12 del Sector Noreste del Edificio Auriga, Conjunto Residencial Paulo VI, ubicado en el lugar denominado Guiaré abajo, entre Petare y el Encantado, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos son los siguientes: NORESTE: En nueve metros con Un centímetro (9,01 mts) aproximadamente, con el exterior del edificio; SURESTE: En siete metros con Cincuenta Centímetro (7,50 mts) con apartamento terminados en 6 del mismo piso; NOROESTE: En siete metros con Cincuenta Centímetros (7,50 mts) aproximadamente, con apartamentos terminados en 2 del mismo piso; SUROESTE; En nueve metros con un Centímetros (9,01 mts)aproximadamente, con pasillo; por encima, con apartamento terminados en 4 del mismo piso inmediato superior, y por abajo, con apartamentos terminados en 4 del piso inmediatamente inferior. Según documento registrado por ante el Registro Inmob.....

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Al respecto este Juzgador observa que: Corre inserto al Folio ciento ochenta y uno (181) del Expediente Principal, auto de fecha veintinueve (29) de julio de dos mil ocho (2008), por medio del cual se procedió al cierre del expediente y se ordenó su archivo en la sede de este Órgano Jurisdiccional. Ahora bien, en fechas siete (07) de enero y veintisiete (27) de abril del dos mil nueve (2009) fueron solicitadas copias certificadas del expediente, las cuales ya fueron proveí.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal devuelve el escrito libelar a los abogados en ejercicio EDGAR JOSÉ LOZADA y JESÚS ENRIQUE DURAN HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 82.086 y 22.917, respectivamente, a los fines de su reformulación, y ordena dejar en su lugar copia certificada del citado escrito libelar.

200° y 151° Vista la diligencia de fecha Once (11) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), suscrita por el abogado Vassilys Martínez Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.482, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, mediante la cual solicita el abocamiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, este Tribunal Superior observa: En fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En .....