En cuanto a copia de sentencia emanada de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, marcado con el número "182", constante de seis (06) folios útiles, que riela inserta en los folios 122 al 127 ambos inclusive, de la pieza de anexo de pruebas "B", del presente asunto, con relación a la misma NO SE ADMITE ya que no son éstos medios probatorios contemplados en nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo como tampoco de manera supletoria el Código de Procedimiento Civil, por el contrario se trata de instrumentos de derecho que debe conocer el Juzgador y no medios o hechos tendente a demostrar un derecho. Y ASI SE DECIDE.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en virtud de que el mismo no es contrario a derecho imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, estando suficientemente ilustrado de los conceptos que abarca dicho acuerdo los cuales comprenden la Prestación de Antigüedad, Fidecomiso, Vacaciones, Bono Vacacional, Días Sábados y Domingo en Vacaciones, Beneficio de Alimentación de Vacaciones, Utilidades.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: DORKA LISBETH MIERES QUEVEDO y LEANDRO JOSE NAVAS BLANCO, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.490.948 y V-16.851.841, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil de la Parroquia Alfredo Pacheco Miranda del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 53, del Año 2006. .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: HECTOR JOSE PINZONE RAMIREZ y CARMEN YOLANDA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.814.838 y V-8.587.661, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 17, folio 25 y 26, del Año 1.989. Publíquese, regístrese y déjese copi.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la ciudadana ODALI AGÜERO DE HERRERA, venezolana, mayor de edad e identificada con la cédula Nro. V-10.866.367, en contra de la Sentencia dictada en fecha 02 de octubre de 2014, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto identificado con la nomenclatura DP41-V-2013-001613. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria SE REVOCA la sentencia impugnada en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Se ORDENA la Reposición de la presente causa al estado de la fijación de la Audiencia Preliminar en Fase de Mediación, quedando las partes debidamente notificadas en sala de conformidad con el articulo 462 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. CUARTO: Trascurrida como sea la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD incoado por la Ciudadana BHECCY SUHAIL SORIANO SUÁREZ como Consejera de Protección venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-11.796.431, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ELENA JOSEFINA MONTES DE OCA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 153.393, contra la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana BHECCY SUHAIL SORIANO SUÁREZ. En consecuencia, resuelve declarar: 2.1.- Ordena la homologación salarial de la remuneración efectuad.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana NORKA NOHEMI HERAS TOLEDO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 7.254.512, debidamente asistida por las Abogadas en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ y KELYS ALCALA KEY, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 16.080 y 40.192 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana NORKA NOHEMI HERAS TOLEDO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 7.254.512, debidamente asistida por las Abogadas en ejercicio NOELIS FLORES RODRIGUEZ y KEL.....

Por auto de este fecha, este Tribunal de conformidad con los postulados constitucionales establecidos en el articulo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes, y el juez como director del proceso, se le solicita a la parte querellante que gestione todo lo pertinente a los fines que sea remitido a la brevedad posible el Amparo Cautelar que fue remitido en fecha 04/11/2013 a la Juzgados Nacionales Contencioso Administrativo y una vez conste lo solicitado se procederá a la publicación de la respectiva sentencia con la debida notificación de ambas partes, para así no vulnerar el derecho a la defensa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez de la mañana (10:00) antes meridiem del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL DE PAGO, iniciada por la entidad de trabajo "MASI, C.A.", a favor del ciudadano JOSÉ JASPE CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.268.336, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION.-