En este estado, el Tribunal en cumplimiento de la comisión conferida por el Juzgado de la causa así como del principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, y vistas las exposiciones anteriores de las partes intervinientes, declara ejecutivamente embargados los bienes antes pormenorizados y los coloca en guarda y custodia del ciudadano JOSE JOAQUIN GONZALEZ MATA, antes identificado, quien aceptó el cargo y juró cumplir fiel y lealmente con las obligaciones inherentes al mismo, las cuales le fueron aclaradas por este tribunal. Así mismo, se dejan los bienes embargados en posesión jurídica de la Depositaria judicial La Nacional C.A, por intermedio de su apoderado judicial, Gustavo Fischer, quien los recibió con tal carácter.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN presentada por el Ciudadano LIBANO LOPEZ, asistido por la Abogada FRESIA VILLEGAS, Inpre No.115.645 y la Abogada YNDIRA RIVODO, Inpre No.116.489, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada; supra identificados; y así se establece.-

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente expediente. Así se decide.

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en funciones de Juicio Nº 02, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: se declara incompetente para conocer y declina competencia en la Corte de Apelaciones del Estado Aragua, en razón de la Jerarquía. En consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, para su remisión. Y así se decide. LA JUEZ, VERÓNICA B. CASTRO OSORIO EL (LA) SECRETARIO (A) CAUSA: 2U-736-07 VC.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado RAMÓN VARGAS MEZONES, antes identificado, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua en fecha 17 de abril de 2001, mediante la cual declaro prescrita la acción incoada en contra del ciudadano GIANFRANCO GUERRIERI BRACAGLIA, ya antes identificado, por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 1982 ordinal 2º del Código Civil), y en consecuencia SE CONFIRMA la referida decisión.

CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora. SE MODIFICA la sentencia recurrida dictada el 24/01/2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua.

Ahora bien, este Juzgado en uso de su facultad prevista en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil y tomando en consideración que la sentencia objeto de la Experticia en estudio, se acoge a la experticia practicada por la experto contable Lic. Gladys Sandoval por cuanto la misma se desarrolla bajo los parámetros establecidos en la sentencia en comento, en relación a la indexación de las pensiones insolutas de la parte actora la cual contiene Pensión de Jubilación indexada, Bonificación de fin de Año, Bono Único arrojando un monto total adeudado al Trabajador de NOVENTA Y TRES MILLONES OCHOCIENTOS VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMO (Bs. 93.825.699,78), y en relación a la compensación, es decir al indexar la bonificación especial dada al trabajador, ajustada a la inflación arroja la cantidad de CIENTO CUARENTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 149.775.096,84).....

no subsano el libelo de la demanda en los términos indicados en el auto de fecha 13 de diciembre del 2006, que riela al folio doce (12) del presente expediente, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en contra de la empresa INDUSTRIAS ESTELLER C.A