Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil CENTRO FAMILIAR Y DEPORTIVO "EL RENACER" S.R.L, representada legalmente por la ciudadana MERY URBINA MENDOZA, antes identificada, contra el ciudadano RUBÉN EMILIO GARCILASO DE LA VEGA antes identificado. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.- Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes.-

Este Tribunal retirados como han sido los bienes por el ciudadano notificado, y dando cumplimiento a la presente comisión en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SECUESTRADO el inmueble constituido por un Local de uso comercial, ubicado en la avenida Rafael Urdaneta, Nº 17-B, Sector los olivos Viejos de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua, y hace entrega del mismo a los fines de su resguardo y custodia al Ciudadano JOSE FELIX CASTIILO, representante legal de la Depositario judicial la Nacional, quien se encuentra debidamente juramentado a tal efecto; y quien estando presente expuso: Recibo conforme para mi representada el inmueble anteriormente descrito objeto de la medida de Secuestro practicada por este Tribunal, en el estado en que se encuentra.

Con base en las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DA LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición interpuesta por el ciudadano EDUARDO GAVORSKIS HARASEK venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.566.543, contra las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar y embargo preventivo, dictadas por este Tribunal en fecha 13 de marzo de 2009, sobre bienes propiedad de la parte demandada. SEGUNDO: Ratifica en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por este Tribunal el 13 de marzo de 2009, en el presente cuaderno de medidas, que decreto medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble propiedad del demandado constituido por una casa construida en la parcela propiedad municipal distingu.....

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: DESISTIDA LA ACCIÓN que por PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano EDELWESS ANTONIO SANCHEZ BLANCO contra ETANISLAO OCHOA Y SOCIEDAD CIVIL UNION DE CONDUCTORES UNIDOS.

ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y con fundamento en la doctrina expuesta emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como en los Artículos 1, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil declara: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA EN LA PRESENTE CAUSA EN FECHA 18 DE MAYO DE 2009 QUE DECLARO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN EL PRESESNTE ASUNTO ; la cual corre inserta al folio veintiséis (26), del presente expediente, y en consecuencia, se ordena la continuidad del presente proceso y en tal sentido, se ordena el desglose de la certificación de la Secretaria y sea agregada al expediente respectivo, corregir la foliatura en el presente expediente y que se proceda a certificar la actuación del alguacil para la realización .....

Este Juzgado declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada y se condenó a la demandada a pagar la cantidad de once mil sesenta y cinco bolívares con treinta y siete céntimos (Bs. 11.065,37) por concepto prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional de los períodos 2004-2005; 2005-2006; vacaciones y bono vacacional fraccionadas del período 2007; utilidades fraccionadas de los períodos 2004-2005; 2005-2006 y fracción correspondiente al año 2007; pago por concepto de cesta ticket. No se condenó a la demandada al pago de las costas, por no haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se acordó la indexación.

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación. En cuanto a la medida de retención del cincuenta por ciento (50) % de las prestaciones sociales del ciudadano OMAR JOSÉ TORRES dictadas por este Tribunal en fecha 25 de junio de 2008, en consecuencia este Tribunal acuerda LEVANTAR MEDIDA. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha veintidós (22) de abril de 2009, proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró la inadmisibilidad de la demanda incoada por el ciudadano JUAN BAUTISTA INFANTE LEDEZMA, por cobro de prestaciones sociales contra la empresa Sociedad Mercantil PROMOTORA MULTIJARDIN C.A; identificados en autos.

Por tal motivo, vista la solicitud formulada por los apoderados judiciales de ambas partes, referida a la nulidad del contrato de venta con pacto de retracto, esta Alzada debe concluir que se está en presencia de una Transacción propuesta por las partes Intervinientes en este juicio, así como se evidencia que en el caso de autos la materia en la cual se celebró la Transacción es disponible, es decir, es permitida, por no existir prohibición expresa de ley, razón por la cual, por analogía interpretativa de la normativa señalada, esta Juzgadora en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en aras del resguardo de los Principios de Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y derecho a la defensa; declara procedente la solicitud y por vía de consecuencia HOMOLOGA la Transacción celebrada por los Abogados EDDY PEÑA HERNANDEZ y NICOLAS A. DORTA CHANGIR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.244 y 21.990, respectivamente, la primera, en su carácter de a.....

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se otorga el Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena a la penada ciudadana Simoes Prieto, Luisa Fátima, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.732.556, natural de Villa de Cura, Estado Aragua, nacida el 23-07-1.965, de 43 años de edad, de estado civil soltera, de profesión T.S.U., comerciante, domiciliada en avenida Bolívar, casa N° 123-1, al lado del edificio ejecutivo, Los Colorados II, Villa de Cura Estado Aragua, quien fue sentenciada por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua a cumplir la pena de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, más las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal por la comisión del delito de Lesiones Graves C.....