DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA. DE LA DOCUMENTALESEn lo referente a la prueba documental ampliamente identificada en el capitulo PRIMERO, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno decimo del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitivaDE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.DE LA DOCUMENTALESEn lo referente a la prueba documental ampliamente identificada en el capitulo I del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva.DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS En cuanto a la exhibición de documento solicitada en el capitulo II, del contrato de reserva suscrito en fecha 22 de junio de 2011, entre los ciudadanos PATRICIA SEMPRINI y JOSÉ CARLOS DAFONTE y el voucher de depósito ident.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que por SIMULACIÓN incoara CARLOS ALBERTO CRIOLLO QUINTERO contra MARÍA PETRONILA HERNÁNDEZ REQUENA y ELBA CECILIA PAEZ y la SUCESIÓN RAMÓN FELIPE CRIOLLO, en la persona de sus herederos conocidos, ciudadanos RAMÓN ENRIQUE CRIOLLO QUINTERO y JOSÉ GABRIEL CRIOLLO QUINTERO,, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor en virtud de no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla.. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara JUDITH JOSEFINA MORENO SERRANO contra LUIS ALBERTO DÍAZ FIGUEROA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de junio del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ, EL SEC.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoara el ciudadano VICTOR JULIO GARCÍA contra el ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZALEZ, todos identificados en el cuerpo de esta sentencia. Como consecuencia, de la anterior declaratoria se ordena al ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZÁLEZ, a entregar el inmueble objeto del presente juicio, al ciudadano VICTOR JULIO GARCÍA, libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta instancia, en atención a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes. Dada, sell.....