Finalmente podemos observar lo expuesto por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en Sentencia del año 2006, con relación al Beneficio de la Justicia Gratuita, donde dejo sentado lo siguiente: ...que el constituyente consagro el principio de Justicia Gratuita en el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 176 del Código de Procedimiento Civil, en el que se estableció la posibilidad de que el Juzgador pudiera nombrar un defensor que sostenga los derechos de forma gratuita de la parte que lo solicitare tal como lo prevé la disposición normativa contenida en el artículo 180 del referido código a los efectos de garantizar los principio fundamentales de acción y Justicia y a la Tutela Judicial Efectiva, no es menos cierto que para el otorgamiento de este beneficio deben converger las conversiones mínima que irremediablemente ameriten la designación de un defensor que se mantenga vigilante durante el proceso, de los derechos de la p.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en el presente juicio por divorcio, incoado por la ciudadana Gladys Del Carmen Fernández, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.084.508, contra el ciudadano Ahmed Semara Souleiman. En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, se debe considerar que la sentencia recurrida de fecha 15 de diciembre de 2015, ha adquirido fuerza de cosa juzgada, en conformidad al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGARel recurso de apelación interpuesto por los co-demandantes José Ramón Yánez Rebolledo, Luis Fernando González Tovar, Mirtha Del Carmen Aldana Valles y Miguel Ángel Márquez Díaz, contra la decisión de fecha 27/04/2023, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuenciaSE CONFIRMA, la anterior decisión en los términos expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ RAMON YÁNEZ REBOLLEDO, LUIS FERNANDO GONZÁLEZ TOVAR, MIRTHA DEL CARMEN ALDANA VALLES y MIGUEL ÁNGEL MÁRQUEZ DÍAZ, ya identificados, en contra de la sociedad .....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por DESALOJO LOCAL, sigue por la ciudadana MARIELBA OJEDA NUÑEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-7.239.365, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.587, en su carácter de presidenta de la Sociedad Mercantil GRUPO INMOBILIARIO CONSOLIDADO, C.A, con número de Registro de Información Fiscal Nº J-295769954, y Registrada por ante el registro mercantil segundo del estado Aragua, en fecha 25 de febrero de 2008, bajo el nro. 22, tomo 09-A; contra la Sociedad Mercantil CORPORACION MONTOCA C.A, representada por su presidente el ciudadano HECTOR VICENTE CAMPOS NAVAS, identificado con la céd.....

Ahora bien, por todo lo anteriormente expresado, se observa que en la Transacción (Autocomposición Procesal) celebrada entre las partes supra mencionada y transcrita, se evidencia que los montos del acuerdo no corresponden con lo solicitado en la ejecución forzosa, este Tribunal, a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; NIEGA DICHA SOLICITUD. ASÍ SE DECIDE.-

Ahora bien, por todo lo anteriormente expresado, se observa que en la Transacción (Autocomposición Procesal) celebrada entre las partes supra mencionada y transcrita, se evidencia que los montos del acuerdo no corresponden con lo solicitado en la ejecución forzosa, este Tribunal, a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; NIEGA DICHA SOLICITUD. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en el presente juicio por cumplimiento de contrato, incoado por los Ciudadanos Vanessa Andreina León Colmenares y Alexander Enmanuel Moreno Salima, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad No. V-14.830.631 y V-10.974.401, respectivamente, contra el ciudadano Carlos Antonio De Freitas Ferreira, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.669.322. En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión, se debe considerar que la sentencia recurrida de fecha 15 de febrero de 2016, ha adquirido fuerza de cosa juzgada, en conformidad al artículo 270 del Código.....

´Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE ANTONIO FALCON MIER Y TERAN, titular de la cedula de identidad N° V-22.295.779, Venezolano, de estado civil Soltero, de 30 años de edad, fecha de nacimiento 31-01-1993, profesión u oficio: Indefinido, residenciado en: CALLEJON SUCRE CASA N° 09, BARRIO LA CHAPA, LA VICTORIA, ESTADO ARAGAUA, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 Ejusdem, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo112 de la ley para el contr.....

Con fundamento en las consideraciones señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la oposición planteada por el Abogado Venturino Somma, Inpreabogado No. 22.834, actuando en su carácter de co-apoderado judicial del co-demandado Robert José De Lima Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.122.348. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Palo Negro, 19 de Junio del 2023¬¬¬ 213º y 164º Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por la ciudadana CARMEN OMAIRA BARAZARTE, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.373.797; debidamente asistida por el abogado FELIX GUTIERREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°141.029, sobre unas bienhechurías ubicadas sobre un lote de terreno, ubicado en ANTES; CALLE LAS AZUCENAS Nº50, SECTOR CARIDAD DEL COBRE I; AHORA: CALLE LAS AZUCENAS CON CALLE PRINCIPAL Nº50 BARRIO CARIDAD DEL COBRE I, MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADIO ARAGUA. Código Catastral N° 05-17-01-U01-095-003-024-000-000-000, con un área de terreno de CIENTO OCHO METROS CUAD.....